ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА С БИОЛОГИЕЙ...
Приведите возможные доводы «за» и «против» гипотезы панспермии.
Ч. Дарвин в 1871 г. писал: «Но если бы сейчас... в каком-либо теплом водоеме, содержащем все необходимые соли аммония и фосфора и доступном воздействию света, тепла, электричества и т. п., химически образовался белок, способный к дальнейшим, все более сложным превращениям, то это вещество немедленно было бы разрушено или поглощено, что было невозможно в период до возникновения живых существ».
Биология 11 класс Происхождение жизни на Земле биология 11 класс панспермия гипотеза панспермии доводы за панспермию доводы против панспермии Чарльз Дарвин белок химические превращения происхождение жизни условия для жизни аммоний фосфор влияние света тепло электричество разрушение белка эволюция теория происхождения жизни Новый
Гипотеза панспермии утверждает, что жизнь на Землю могла быть занесена из космоса, например, через метеориты или кометы. Рассмотрим возможные доводы «за» и «против» этой гипотезы.
Доводы «за» гипотезу панспермии:
Доводы «против» гипотезы панспермии:
В заключение, гипотеза панспермии является интересной, но требует дальнейших исследований и доказательств. В то же время, необходимо учитывать, что жизнь на Земле могла возникнуть и развиваться самостоятельно, как это предполагает теория abiogenesis (самозарождения).