Различия в устойчивом завядании у льна и пшеницы при разных уровнях влажности почвы могут быть объяснены несколькими характеристиками этих растений. Рассмотрим основные факторы:

• Корневая система: У льна может быть более глубокая или разветвленная корневая система, что позволяет ему извлекать воду из более глубоких слоев почвы. Пшеница, в свою очередь, может иметь более поверхностное корневище, что делает её более уязвимой к засушливым условиям.
• Степень транспирации: Лен может иметь меньшую скорость транспирации, что позволяет ему дольше сохранять влагу в листьях и стеблях. Это может быть связано с особенностями строения его листьев и кутикулы.

• Содержание водопоглощающих веществ: У льна могут быть более эффективные механизмы для удержания влаги, такие как более высокий уровень веществ, способствующих удержанию воды в клетках.
• Метаболизм: Различия в метаболических процессах могут влиять на то, как растения используют и сохраняют воду. Например, лен может иметь более эффективные пути фотосинтеза, что позволяет ему лучше справляться с недостатком влаги.

• Селекция и выведение сортов: Различные сорта льна и пшеницы могут быть выведены с учетом их устойчивости к засушливым условиям. Это может означать, что некоторые сорта льна лучше адаптированы к низкой влажности почвы по сравнению с пшеницей.
• Различия в жизненных циклах: Лен и пшеница могут иметь разные жизненные циклы, что также может влиять на их устойчивость к засушливым условиям. Например, лен может быть более устойчивым к засухе в определенные фазы своего роста.

Таким образом, различия в устойчивом завядании у льна и пшеницы можно объяснить как морфологическими, так и физиологическими характеристиками этих растений, а также их генетической предрасположенностью к условиям окружающей среды.