Давайте разберем оба суждения по отдельности.

Это суждение неверно. Нахлебничество (или комменсализм) – это тип взаимоотношений, при которых один организм (нахлебник) получает выгоду, а другой (хозяин) не получает ни выгоды, ни вреда. Таким образом, эти организмы все же взаимодействуют, хотя и не влияют друг на друга отрицательно.

Это суждение также неверно. Отношения между акулой и рыбой-прилипало не являются примером нахлебничества. Рыба-прилипало прикрепляется к акуле и получает от неё защиту и доступ к еде, однако при этом акула может испытывать некоторый дискомфорт из-за присутствия рыбы-прилипало. Это скорее пример симбиоза, где один организм получает выгоду, а другой может испытывать незначительное неудобство.

Итак, оба суждения неверны:

• Нахлебничество – это не отсутствие влияния, а особый тип взаимодействия.
• Отношения между акулой и рыбой-прилипало не являются нахлебничеством, а скорее симбиотическими.