Объясните, как вы понимаете их смысл!

1. Нельзя наказывать дважды за одно преступление.
2. Наивысшее право нередко является наивысшей несправедливостью.
3. Договоры должны соблюдаться.
4. В случае сомнения - в пользу обвиняемого.

Другие предметы 10 класс Право и справедливость нельзя наказывать дважды наивысшее право несправедливость договоры должны соблюдаться сомнение в пользу обвиняемого правовые принципы юридическая справедливость уголовное право философия права права человека правовые нормы Новый

Давайте разберем каждую из этих фраз и поймем их значение и смысл.

1. Нельзя наказывать дважды за одно преступление.

   Эта принципиальная идея основана на правиле "non bis in idem", что в переводе с латинского означает "не дважды за одно и то же". Это значит, что если человек уже понес наказание за совершенное преступление, его не могут снова наказать за то же самое деяние. Например, если человека осудили и он отбывает срок за кражу, то его нельзя снова судить за ту же кражу, даже если новые доказательства появились. Это защищает граждан от произвольного и несправедливого преследования.

2. Наивысшее право нередко является наивысшей несправедливостью.

   Эта фраза говорит о том, что даже законы, которые считаются высшими и обязательными, могут быть несправедливыми. Например, закон может разрешать что-то, что в моральном плане кажется неправильным. Это подчеркивает важность не только следовать закону, но и критически осмысливать его с точки зрения справедливости и человечности. Бывает, что верховные законы принимаются в условиях давления или предвзятости, что и приводит к их несправедливости.

3. Договоры должны соблюдаться.

   Эта фраза подчеркивает важность выполнения обязательств, которые стороны взяли на себя в рамках договора. Если одна сторона нарушает договор, это может привести к недоверию и конфликтам. Например, если вы берете кредит, то должны соблюдать условия возврата, а банк, в свою очередь, должен предоставить вам оговоренные условия. Это создает стабильность в экономике и обществе в целом.

4. В случае сомнения - в пользу обвиняемого.

   Этот принцип означает, что если в ходе судебного разбирательства возникают сомнения относительно вины обвиняемого, то суд должен принять решение в его пользу. Это важный элемент справедливости, так как он обеспечивает защиту прав человека и предотвращает осуждение невиновных. Например, если у суда есть сомнения в доказательствах, то он должен оправдать обвиняемого, а не осудить его на основании недостаточных данных.

Таким образом, все эти принципы помогают поддерживать баланс между правами граждан и законами, обеспечивая справедливость и защиту от произвола.