Какие из перечисленных фактов не требуют доказательства?

1. факты, очевидцем которых был судья
2. все указанные факты
3. факты, установленные решением суда, вступившим в законную силу по гражданскому делу при рассмотрении другого гражданского дела с участием тех же лиц
4. факты, касающиеся размера ущерба, установленные приговором суда, вступившим в законную силу

Другие предметы 11 класс Доказывание фактов в судебном процессе факты которые не требуют доказательства очевидец судья факты установленные решением суда факты размера ущерба Новый

В юридической практике существуют факты, которые не требуют дополнительного доказательства, так как они уже были установлены в процессе судебного разбирательства или являются общепризнанными. Рассмотрим каждый из перечисленных фактов:

• Факты, очевидцем которых был судья: Эти факты не требуют доказательства, так как судья, как лицо, рассматривающее дело, непосредственно наблюдал за событиями. Его свидетельство считается достаточным для установления этих фактов.
• Факты, установленные решением суда, вступившим в законную силу по гражданскому делу при рассмотрении другого гражданского дела с участием тех же лиц: Эти факты также не требуют доказательства, поскольку они уже были подтверждены в ходе судебного разбирательства и имеют силу доказательства в других делах.
• Факты, касающиеся размера ущерба, установленные приговором суда, вступившим в законную силу: Эти факты тоже не требуют доказательства, так как они были установлены в рамках уголовного процесса и имеют юридическую силу.

Таким образом, все три перечисленных факта не требуют дополнительного доказательства, так как они уже были установлены в процессе судебного разбирательства и имеют законную силу.