gif
Портал edu4cash: Что это и как работает?.
gif
Как быстро получить ответ от ИИ.
gif
Как задонатить в Roblox в России в 2024 году.
gif
Обновления на edu4cash – новые награды, улучшенная модерация и эксклюзивные возможности для VIP!.
  • Задать вопрос
  • Назад
  • Главная страница
  • Вопросы
  • Предметы
    • Русский язык
    • Литература
    • Математика
    • Алгебра
    • Геометрия
    • Вероятность и статистика
    • Информатика
    • Окружающий мир
    • География
    • Биология
    • Физика
    • Химия
    • Обществознание
    • История
    • Английский язык
    • Астрономия
    • Физкультура и спорт
    • Психология
    • ОБЖ
    • Немецкий язык
    • Французский язык
    • Право
    • Экономика
    • Другие предметы
    • Музыка
  • Темы
  • Банк
  • Магазин
  • Задания
  • Блог
  • Топ пользователей
  • Контакты
  • VIP статус
  • Пригласи друга
  • Донат
  1. edu4cash
  2. Вопросы
  3. Другие предметы
  4. 11 класс
  5. Каковы возможные нарушения принципов правосудия в ситуации, когда Ивановским областным судом с участием присяжных заседателей было оглашено ходатайство, являющееся жалобой на действия следователя, не относящееся к числу доказательств? Можно ли говорит...
Задать вопрос
Похожие вопросы
  • Каковы виды уголовных наказаний, согласно Уголовному кодексу РФ, и какова их подробная характеристика, используя основную и дополнительную литературу?
  • Каковы краткие принципы действия уголовного закона в пространстве?
  • Вопрос: Вправе ли суд принять решение о выдаче гражданина РФ другому государству для привлечения его к уголовной ответственности за преступление, совершенное на территории этого государства? Если да, то каковы должны быть условия такой выдачи? Укажите,...
  • Каково юридическое значение результатов работы органов, которые занимаются раскрытием преступлений и выявлением виновных?
  • Как вы оцениваете решения областного суда и Верховного Суда РФ по делу Хофмана? Пожалуйста, обоснуйте свой ответ, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Также оцените, является ли применение оружия в данном случае самос...
carlos.runte

2024-11-29 23:23:05

Каковы возможные нарушения принципов правосудия в ситуации, когда Ивановским областным судом с участием присяжных заседателей было оглашено ходатайство, являющееся жалобой на действия следователя, не относящееся к числу доказательств?

Можно ли говорить о нарушении принципа рассмотрения дела только судом?

Были ли нарушены права Морозова в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства?

Другие предметы 11 класс Уголовное право нарушения принципов правосудия Ивановский областной суд присяжные заседатели ходатайство жалоба на следователя доказательства принцип рассмотрения дела права Морозова предварительное следствие судебное разбирательство Новый

Ответить

Born

2024-11-29 23:23:16

В данной ситуации можно выделить несколько аспектов, касающихся возможных нарушений принципов правосудия и прав участников процесса. Давайте рассмотрим их подробнее.

1. Нарушение принципа рассмотрения дела только судом:

  • Принцип рассмотрения дела только судом подразумевает, что все вопросы, касающиеся дела, должны разрешаться исключительно в судебном порядке. Если в ходе судебного разбирательства оглашается ходатайство, которое является жалобой на действия следователя и не относится к числу доказательств, это может привести к смешению функций суда и следственных органов.
  • Таким образом, можно говорить о возможном нарушении этого принципа, так как суд не должен рассматривать и оценивать действия следователя, если это не относится к предмету судебного разбирательства.

2. Нарушение прав Морозова:

  • Права Морозова могли быть нарушены на стадии предварительного следствия, если следователь не соблюдал процессуальные нормы, например, не предоставлял возможность защищаться, не обеспечивал доступ к материалам дела или не уведомлял о правах.
  • На стадии судебного разбирательства, если суд огласил ходатайство, не относящееся к делу, это также могло повлиять на восприятие Морозовым процесса, создать предвзятость или вызвать недовольство в отношении справедливости разбирательства.

3. Выводы:

В целом, в данной ситуации можно говорить о возможных нарушениях принципов правосудия, связанных с оглашением ходатайства, не относящегося к делу. Это может повлиять на объективность и беспристрастность судебного разбирательства и, следовательно, на права Морозова.


carlos.runte ждет твоей помощи!

Ответь на вопрос и получи 39 Б 😉
Ответить

  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • Правила использования сервиса edu4cash
  • Правила использования файлов cookie (куки)

Все права сохранены.
Все названия продуктов, компаний и марок, логотипы и товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев.

Copyright 2024 © edu4cash

Получите 500 балов за регистрацию!
Регистрация через ВКонтакте Регистрация через Google

...
Загрузка...
Войти через ВКонтакте Войти через Google Войти через Telegram
Жалоба

Для отправки жалобы необходимо авторизоваться под своим логином, или отправьте жалобу в свободной форме на e-mail [email protected]

  • Карма
  • Ответов
  • Вопросов
  • Баллов