Чтобы определить виновника происшествия, необходимо рассмотреть несколько ключевых факторов, связанных с поведением участников дорожного движения и правилами, которые они должны соблюдать.

• На перекрестке горел красный сигнал светофора. Это означает, что все транспортные средства должны были остановиться и не пересекать перекресток.
• КАМАЗ, мотоцикл и гужевая повозка остановились на красный свет, что говорит о том, что они соблюдали правила дорожного движения.
• Когда загорелся зеленый свет, КАМАЗ дал гудок. Это действие может быть интерпретировано как предупреждение другим участникам движения о начале движения.
• Лошадь испугалась звука гудка и укусила мотоциклиста за ухо. Это событие произошло в результате испуга лошади, который, в свою очередь, был вызван звуковым сигналом от КАМАЗа.

• Все участники дорожного движения обязаны соблюдать правила дорожного движения, включая сигналы светофора.
• Водитель КАМАЗа, дав гудок, не нарушил правила, так как он начал движение на зеленый свет.
• Лошадь, как животное, не может быть признана виновной в правовом смысле, но её поведение могло быть вызвано стрессом или испугом.

В данной ситуации можно сделать вывод, что виновником происшествия не является ни один из водителей, так как все они соблюдали правила дорожного движения. Испуг лошади, приведший к укусу мотоциклиста, является следствием внешнего фактора (гудка КАМАЗа), но не нарушением правил со стороны водителя КАМАЗа.

Таким образом, можно сказать, что в этой ситуации нет явного виновника, и происшествие является несчастным случаем, вызванным испугом животного.