Участник ООО «Мясокомбинат» Корюшкин обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия другого участника общества Щукина, как единоличного исполнительного органа общества, в связи с тем, что последний не организовал проведение очередного общего собрания участников с включением в повестку дня вопросов об утверждении годового отчета и годового бухгалтерского баланса общества. Суд отказал Корюшкину. Оцените, правомерно ли решение суда? Систематизируйте структуру исполнительных органов ООО. Сформулируйте, какова процедура проведения общего собрания участников ООО?
Другие предметы 11 класс Корпоративное право арбитражный суд участник ООО бездействие исполнительный орган общее собрание годовой отчет бухгалтерский баланс правомерность решения процедура собрания систематизация органов Новый
Для оценки правомерности решения суда необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с правами участников общества с ограниченной ответственностью (ООО), а также с функциями исполнительных органов.
1. Правомерность решения суда:
Суд мог отказать в удовлетворении требования Корюшкина по нескольким причинам:
Таким образом, решение суда может быть правомерным, если оно основано на фактах, подтверждающих законность действий Щукина.
2. Структура исполнительных органов ООО:
Исполнительные органы ООО могут включать следующие элементы:
Каждый из этих органов имеет свои функции и полномочия, которые определяются уставом ООО и действующим законодательством.
3. Процедура проведения общего собрания участников ООО:
Таким образом, если Щукин не организовал общее собрание, это может быть основанием для обращения в суд, но важно учитывать все обстоятельства дела и законные основания для бездействия.