В каких случаях возможно процессуальное правопреемство?

1. По иску Иванова к Петрову о возмещении вреда, причиненного увечьем в случае смерти истца;
2. По иску Сидорова к Семенову о возврате денег, переданных в долг в случае смерти ответчика;
3. По иску Исаевой о взыскании алиментов на детей в случае смерти ответчика;
4. По иску Роговой к Рогову о передаче дочери Ольги на воспитание в случае смерти истца.

Другие предметы 11 класс Процессуальное правопреемство процессуальное правопреемство случаи процессуального правопреемства иск о возмещении вреда иск о возврате денег алименты на детей передача на воспитание Новый

Процессуальное правопреемство – это ситуация, когда в процессе судебного разбирательства одна сторона (истец или ответчик) передает свои права и обязанности другому лицу. Это может происходить в различных случаях, особенно в связи со смертью одной из сторон. Рассмотрим каждый из приведенных вами случаев:

1. По иску Иванова к Петрову о возмещении вреда, причиненного увечьем в случае смерти истца:

   В этом случае процессуальное правопреемство возможно, так как права и обязанности истца (Иванова) могут перейти к его наследникам. Наследники могут продолжить дело о возмещении вреда, причиненного увечьем, так как это связано с личными правами истца.

2. По иску Сидорова к Семенову о возврате денег, переданных в долг в случае смерти ответчика:

   Здесь процессуальное правопреемство также возможно. Если ответчик (Семенов) умирает, его обязательства по возврату долга переходят к его наследникам. Сидоров может продолжать дело против наследников Семенова.

3. По иску Исаевой о взыскании алиментов на детей в случае смерти ответчика:

   В этом случае правопреемство тоже возможно. Если ответчик умирает, его обязательства по выплате алиментов могут перейти к его наследникам. Исаева имеет право продолжать дело о взыскании алиментов с наследников ответчика.

4. По иску Роговой к Рогову о передаче дочери Ольги на воспитание в случае смерти истца:

   В данном случае процессуальное правопреемство не будет возможно, так как дело касается личных прав истца (Роговой) на воспитание ребенка. Эти права не могут быть переданы наследникам, так как они не являются имущественными правами.

Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в первых трех случаях, но не возможно в последнем случае, связанном с личными правами на воспитание. Это важно учитывать при анализе ситуаций, связанных с судебными разбирательствами и правопреемством.