2025-09-04 14:41:28
Борьба за политическое и общественное влияние, принимающая в условиях умеренного плюрализма форму конструктивной деятельности, ориентированной на поисках компромиссов и достижение консенсуса, предстает в виде процесса, который:
- Относится к разряду самоуправляющихся процессов и исключает вмешательство со стороны государства
- Не только не исключает, а предполагает его с тем, чтобы конкуренция и соперничество между партиями не выходили за рамки закона
- Содержит прямой правительственный запрет на критику правящих сил со стороны оппозиционных партий
Другие предметы Колледж Политическая конкуренция и плюрализм политическое влияние общественное влияние умеренный плюрализм конструктивная деятельность поиск компромиссов достижение консенсуса самоуправляющиеся процессы вмешательство государства конкуренция партий соперничество между партиями правительственный запрет критика оппозиции
2025-09-04 14:41:40
Давайте разберем предложенные варианты и выясним, какой из них наиболее точно описывает процесс борьбы за политическое и общественное влияние в условиях умеренного плюрализма.
-
Относится к разряду самоуправляющихся процессов и исключает вмешательство со стороны государства.
Этот вариант предполагает, что политическая борьба происходит полностью независимо от государства. Однако в условиях умеренного плюрализма государство, как правило, играет определенную роль в регулировании политической конкуренции. Поэтому этот вариант не является правильным.
-
Не только не исключает, а предполагает его с тем, чтобы конкуренция и соперничество между партиями не выходили за рамки закона.
Этот вариант подразумевает, что государство регулирует политическую борьбу, обеспечивая соблюдение законов и норм. Это важно для поддержания порядка и предотвращения конфликтов. В условиях умеренного плюрализма действительно необходимо, чтобы конкуренция между партиями происходила в рамках закона, и это делает данный вариант наиболее подходящим.
-
Содержит прямой правительственный запрет на критику правящих сил со стороны оппозиционных партий.
Данный вариант утверждает, что существует запрет на критику правящих партий. Это скорее относится к авторитарным режимам, где оппозиция подавляется. В условиях умеренного плюрализма, напротив, предполагается возможность критики и конструктивного диалога между партиями.
Таким образом, правильным ответом является второй вариант: не только не исключает, а предполагает его с тем, чтобы конкуренция и соперничество между партиями не выходили за рамки закона. Это отражает суть умеренного плюрализма, где государство играет роль арбитра в политической борьбе, обеспечивая законность и порядок.