Член производственного кооператива «Сокол» Матвеев был исключен из членов кооператива за прогулы без уважительных причин. Матвеев не согласился с решением общего собрания и обратился в суд с заявлением о признании решения недействительным и восстановлении его в членах кооператива. Обосновано ли было решение общего собрания членов производственного кооператива об исключении Матвеева? Ответ аргументируйте.

• Да, в соответствии с п. 2 ст. 111 Гражданского кодекса РФ.
• Нет, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
• Нет, так как в соответствии с действующим законодательством исключение члена производственного кооператива производится судом.

Другие предметы Колледж Исключение членов кооператива и его правовые последствия исключение из кооператива права членов кооператива решение общего собрания Гражданский кодекс РФ восстановление в членах кооператива прогулы без уважительных причин правоведение колледж судебное разбирательство кооператива обжалование решения собрания законные основания исключения Новый

Для того чтобы ответить на вопрос о законности исключения Матвеева из членов производственного кооператива «Сокол», необходимо проанализировать соответствующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 111 Гражданского кодекса РФ, исключение члена кооператива возможно, если он нарушает свои обязательства перед кооперативом. Однако, это решение должно быть принято на основании четких и обоснованных причин, которые должны быть зафиксированы в уставе кооператива или в других внутренних документах.

Теперь рассмотрим возможные варианты ответа:

• Да, в соответствии с п. 2 ст. 111 Гражданского кодекса РФ. - Этот вариант может быть верным, если устав кооператива действительно содержит пункт о возможности исключения членов за прогулы без уважительных причин. Однако, важно также учитывать, были ли соблюдены все процедуры при принятии решения.
• Нет, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. - Этот вариант может быть правильным, если в уставе кооператива нет четко прописанных оснований для исключения члена за прогулы, или если решение собрания было принято с нарушениями.
• Нет, так как в соответствии с действующим законодательством исключение члена производственного кооператива производится судом. - Этот вариант также имеет место, если исключение члена кооператива действительно требует судебного разбирательства, что может быть предусмотрено в уставе или в других нормативных актах, регулирующих деятельность кооперативов.

Таким образом, для окончательного вывода необходимо учитывать:

1. Наличие оснований для исключения в уставе кооператива.
2. Соблюдение процедур при принятии решения общего собрания.
3. Возможность обжалования данного решения в суде.

В итоге, если в уставе кооператива действительно указано, что член может быть исключен за прогулы, и если все процедуры были соблюдены, то решение собрания может быть обоснованным. В противном случае, Матвеев может требовать восстановления в своих правах через суд.