Вопрос о разграничении подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами в сфере административного судопроизводства является важным аспектом правоприменительной практики. Критерии, которые могут использоваться для этого разграничения, включают несколько факторов. Давайте рассмотрим их подробнее.

• Этот критерий подразумевает, что важно определить, к какому типу правоотношений относится спор. Например, если дело касается защиты прав граждан в сфере административного законодательства, оно может подлежать рассмотрению в суде общей юрисдикции.
• Если же спор связан с экономической деятельностью, например, с вопросами налогообложения или предпринимательства, то такие дела рассматриваются арбитражными судами.

• Субъектный состав также играет важную роль. Если одной из сторон спора является государственный орган или орган местного самоуправления, это может указывать на подведомственность дела арбитражному суду.
• В случае, если стороны являются физическими лицами или юридическими лицами, не связанными с государственными органами, дело может быть подведомственно суду общей юрисдикции.

• Споры о праве могут быть как административными, так и гражданскими. Если речь идет о защите прав граждан в рамках административного законодательства, такие дела рассматриваются в судах общей юрисдикции.
• Если же спор касается правовых отношений, связанных с предпринимательской деятельностью, то он будет рассматриваться в арбитражном суде.

• Участие прокурора в деле также может быть признаком, указывающим на подведомственность. Если прокурор участвует в деле, это может свидетельствовать о том, что дело относится к категории административных споров, которые рассматриваются судами общей юрисдикции.
• В арбитражных судах прокурор обычно не участвует, так как дела касаются коммерческих споров и отношений между юридическими лицами.

Таким образом, для правильного определения подведомственности дел в сфере административного судопроизводства необходимо учитывать все вышеперечисленные критерии. Однако наиболее значимым критерием, который чаще всего используется на практике, является характер спорного правоотношения, так как он наиболее четко определяет, к какой категории относится дело.