Дисциплинарный проступок судьи, последствия которого не повлекли существенного нарушения прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций, может быть признан …

• несерьезным проступком
• малозначительным проступком
• проступком небольшой тяжести

Другие предметы Колледж Дисциплинарная ответственность судей введение в юридическую профессию колледж дисциплинарный проступок судья последствия права и свободы граждан малозначительный проступок правовые интересы организаций юридическое образование юридическая практика Новый

В данном случае мы рассматриваем квалификацию дисциплинарного проступка судьи и его последствия. Чтобы правильно ответить на вопрос, необходимо понять, какие термины используются в юридической практике и как они соотносятся друг с другом.

Шаги решения:

1. Определение термина "дисциплинарный проступок": Это действие или бездействие судьи, которое нарушает нормы профессиональной этики или законодательства.
2. Анализ последствий проступка: Вопрос ставит акцент на том, что последствия проступка не повлекли существенного нарушения прав и свобод граждан или прав и законных интересов организаций. Это важно для дальнейшей квалификации проступка.
3. Классификация проступков: В юридической практике различают несколько категорий проступков:
   • Несерьезный проступок - это нарушение, которое не имеет значительных последствий.
   • Малозначительный проступок - это нарушение, которое также не имеет серьезных последствий, но может быть более заметным.
   • Проступок небольшой тяжести - это более серьезное нарушение, но все еще не достигающее уровня серьезного проступка.
4. Вывод: Поскольку последствия дисциплинарного проступка не повлекли существенного нарушения прав и свобод граждан, мы можем квалифицировать его как малозначительный проступок.

Таким образом, правильный ответ на вопрос: "малозначительный проступок".