В вашем вопросе рассматривается важная тема длительности рекламного цикла и его влияние на оптимизацию рекламных бюджетов. Давайте разберем предложенные тезисы и выделим те моменты, с которыми можно не согласиться.

Тезис о том, что оптимизация рекламного цикла позволяет экономить бюджет и получать максимальную отдачу от инвестиций в рекламу, в целом верен. Однако, важно учитывать, что оптимизация требует тщательного анализа и может не всегда приводить к ожидаемым результатам. Например:

• Некоторые компании могут не иметь достаточных данных для точного расчета длительности рекламного цикла.
• Оптимизация может потребовать дополнительных затрат на исследования и тестирование, что может временно увеличить бюджет.

Теперь разберем предложенные коэффициенты:

1. Коэффициент скорости отклика (k) действительно зависит от конкурентной среды. Но стоит отметить, что этот коэффициент также может изменяться в зависимости от сезонности, изменений в потребительских предпочтениях и других факторов, которые не всегда можно предсказать.
2. Коэффициент убывания клиентского потока (б) как следствие забывания марки - это интересное наблюдение. Однако забывание может быть связано не только с отсутствием стимулов, но и с изменением рынка, появлением новых конкурентов или изменением потребительских привычек.
3. Формула для расчета коэффициента дисконтирования клиентского потока может быть упрощена. Она не всегда учитывает все аспекты, влияющие на потребление продукта, и может привести к недооценке или переоценке длительности рекламного цикла.

В заключение, хотя предложенные тезисы имеют свою логику, важно помнить, что каждый рынок уникален, и универсальные формулы могут не всегда работать. Необходимо учитывать контекст и адаптировать подходы к конкретным условиям.