Для того чтобы ответить на вопрос о том, какая из предложенных позиций соответствует социально-материалистической модели, давайте рассмотрим основные принципы этой теории. Социальный материализм, как философская концепция, акцентирует внимание на материальных условиях жизни общества и их влиянии на развитие социальной структуры.

Теперь рассмотрим все предложенные варианты:

• Выдающаяся личность играет определяющую роль в обществе. Это утверждение ближе к идеализму, который подчеркивает роль индивидуумов в истории. Социально-материалистическая модель, напротив, считает, что личность не является главной движущей силой.
• Выдающаяся личность не играет никакой роли в истории. Это утверждение также не совсем точно отражает социально-материалистическую позицию, так как некоторые личности могут оказывать влияние, но это влияние не является определяющим.
• Общественная жизнь – случайный процесс. Это утверждение не соответствует социально-материалистической модели, так как она предполагает, что общественная жизнь подчинена определённым закономерностям, связанным с материальными условиями.
• Все социальные группы, слои, общности, индивиды являются движущими силами развития общества. Это утверждение наиболее точно соответствует социально-материалистической модели, так как она рассматривает общество как сложную систему, где различные группы и классы взаимодействуют и влияют друг на друга.

Таким образом, правильный ответ: все социальные группы, слои, общности, индивиды являются движущими силами развития общества. Это утверждение отражает основную идею социального материализма о том, что развитие общества обусловлено взаимодействием различных социальных сил, а не только выдающимися личностями.