… – это спор ради спора, который ведут любители самого процесса спора. У инициатора спора нет стремления победить во что бы то ни стало, но есть надежда на это. У него возникает некая «болезнь» противоречить, доказывать, что белое – это черное, и наоборот

• Полемика
• Спор для проверки истины
• Спор-игра
• Спор-спорт
• Дискуссия
• Спор для убеждения
• Диспут
• Спор во имя победы

Другие предметы Колледж Спор-игра риторика колледж полемика спор дискуссия диспут аргументация убеждение критическое мышление навыки общения Новый

В данном вопросе мы рассматриваем различные виды споров и их характеристики. Из предложенных вариантов, определение, которое наиболее точно соответствует описанию, это Спор-игра.

Теперь давайте подробно разберем, почему именно этот термин подходит:

1. Спор-игра – это именно тот тип спора, где участники наслаждаются процессом, а не стремятся к окончательной победе. Они могут противоречить друг другу ради удовольствия от самого спора.
2. У инициатора спора нет стремления победить любой ценой, что также согласуется с идеей о том, что это игра, а не серьезное сражение.
3. Фраза о «болезни» противоречить и доказывать противоположное также подчеркивает игровую природу такого спора, где участники могут позволить себе «играть» с аргументами.

Другие предложенные варианты, такие как Полемика, Спор для проверки истины или Диспут, предполагают более серьезный подход к обсуждению, где цель состоит в нахождении истины или победе в аргументации. В то время как Спор-спорт и Спор для убеждения также имеют элементы конкуренции, они не акцентируют внимание на удовольствии от самого процесса, как это делает Спор-игра.

Таким образом, ответ на ваш вопрос – Спор-игра.