Похожие вопросы
2025-08-16 05:05:08
Федеральный орган исполнительной власти реорганизовал подотчетное ему бюджетное учреждение. Через год при утверждении проекта бюджета данный орган исполнительной власти в числе обоснований бюджетных ассигнований расходов федеральным органом исполнительной власти запланировал выделение средств по предоставлению субсидии на окончание выполнения государственного задания реорганизованным бюджетным учреждением. Данное обстоятельство установлено в ходе проверки Счетной палатой РФ. Может ли предпринять какие-либо действия Счетная палата в данной ситуации?
- Нет, если государственное задание было получено бюджетным учреждением до своей реорганизации и оно приступило к его исполнению.
- Данное ассигнование не соответствует требованиям ст. 174.2 Бюджетного кодекса РФ, поскольку не обусловлено каким-либо законом, нормативным правовым актом, договором и соглашением, предлагаемым (планируемым) к принятию или изменению в текущем финансовом году, однако в данном случае Счетная палата не имеет полномочий реагирования на подобное нарушение.
- Да, Счетная палата уполномочена в данном случае вынести представление, в котором предложить внести изменения в обоснования бюджетных ассигнований в части финансового обеспечения на выполнение государственного задания.
Другие предметыКолледжКонтроль за исполнением бюджетапланирование бюджетных средствоценка эффективности расходовбюджетные ассигнованияСчетная палата РФреорганизация бюджетного учреждениягосударственное заданиефинансовое обеспечениеБюджетный кодекс РФсубсидии на бюджетные расходыконтроль за бюджетомНовый
2025-08-16 05:05:25
В данной ситуации важно рассмотреть, какие действия может предпринять Счетная палата, исходя из норм законодательства и фактических обстоятельств. Давайте проанализируем оба предложенных ответа по порядку.
- Первый вариант: "Нет, если государственное задание было получено бюджетным учреждением до своей реорганизации и оно приступило к его исполнению. Данное ассигнование не соответствует требованиям ст. 174.2 Бюджетного кодекса РФ, поскольку не обусловлено каким-либо законом, нормативным правовым актом, договором и соглашением, предлагаемым (планируемым) к принятию или изменению в текущем финансовом году, однако в данном случае Счетная палата не имеет полномочий реагирования на подобное нарушение."
- Этот вариант утверждает, что если задание было получено до реорганизации, то Счетная палата не может реагировать.
- Однако, даже если задание было получено до реорганизации, это не освобождает от необходимости соблюдения законодательства при выделении бюджетных ассигнований.
- Таким образом, Счетная палата может обратить внимание на несоответствие ассигнований требованиям законодательства, даже если формально не имеет полномочий на реагирование.
- Второй вариант: "Да, Счетная палата уполномочена в данном случае вынести представление, в котором предложить внести изменения в обоснования бюджетных ассигнований в части финансового обеспечения на выполнение государственного задания."
- Этот вариант более соответствует принципам контроля за расходованием бюджетных средств.
- Счетная палата действительно имеет право вносить представления по вопросам, связанным с нарушением законодательства о бюджете.
- Таким образом, она может предложить внести изменения в обоснования бюджетных ассигнований, если они не соответствуют установленным требованиям.
В итоге, правильным ответом является второй вариант. Счетная палата может и должна реагировать на нарушения, связанные с бюджетными ассигнованиями, даже если они касаются реорганизованного учреждения. Это необходимо для обеспечения законности и эффективности расходования бюджетных средств.
