Господин Верещагин, 23 года, решил стать присяжным поверенным (адвокатом). При этом он закончил университет по юридической специальности. В своем заявлении он указал, что с 16 лет оказывает посильную помощь своим знакомым по различным тяжбам и имеет большой опыт в составлении таких бумаг. Может ли он быть присяжным поверенным, если свое заявление он подал 15 июня 1866 года.
Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по которому он осуществлял защиту. По вызову следователя адвокат не явился. Следователь повторно вызвал его, указав, что желает допросить адвоката в качестве свидетеля по фактам, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного Цепкина. Цепкин отказался давать показания. Следователь возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст.308 Уголовного кодекса РФ. Адвокат обжаловал постановление следователя в суд. Прокомментируйте данную ситуацию.

Другие предметы Колледж Правовые основы адвокатской деятельности адвокатская деятельность присяжный поверенный юридическая специальность опыт адвоката защита по уголовным делам допрос адвоката уголовное дело обжалование постановления права адвоката теория адвокатуры Новый

В данной ситуации мы можем рассмотреть два отдельных вопроса: первый касается возможности господина Верещагина стать присяжным поверенным, а второй — действия адвоката Цепкина в связи с вызовом на допрос.

1. Возможность господина Верещагина стать присяжным поверенным:

Согласно российскому законодательству, для того чтобы стать присяжным поверенным, необходимо выполнить ряд условий:

• Иметь высшее юридическое образование.
• Иметь стаж работы в юридической профессии (обычно это не менее трех лет).
• Сдать квалификационный экзамен.

Господин Верещагин, будучи 23 лет и закончив университет по юридической специальности, может претендовать на получение статуса присяжного поверенного, если он также имеет необходимый стаж работы. Однако в его заявлении указано, что он с 16 лет оказывает помощь знакомым, что может быть расценено как практика. Важно уточнить, учитывается ли этот опыт в качестве стажа работы, необходимого для получения статуса адвоката. Если его опыт не соответствует требованиям, то он не сможет стать присяжным поверенным.

2. Действия адвоката Цепкина:

Адвокат Цепкин, будучи вызванным следователем для дачи показаний, имеет право отказаться от дачи показаний в качестве свидетеля по фактам, которые касаются его профессиональной деятельности. Это право защищает адвокатскую тайну и конфиденциальность информации, полученной в ходе защиты клиента.

Однако следователь, по всей видимости, не понимает этого и возбудил уголовное дело против адвоката по статье 308 Уголовного кодекса РФ, которая касается отказа свидетеля от дачи показаний. В этом случае адвокат имеет полное право обжаловать данное постановление в суд, так как его действия соответствуют нормам адвокатской этики и закона.

Таким образом, в данной ситуации адвокат Цепкин защищает свои права и интересы, а следователь, возможно, нарушает закон, требуя показания, которые адвокат не обязан давать.

В заключение, обе ситуации подчеркивают важность соблюдения законодательства и правовых норм в адвокатской деятельности.