Государство Кыргызстан отказало в выдаче Российской Федерации гражданина Поплавского С. Н., совершившего на территории РФ два убийства по найму в составе организованной группы. Было установлено, что по одному убийству Поплавский С. Н. выступал организатором, а по второму исполнителем. Свой отказ Кыргызстан мотивировал тем, что предоставил Поплавскому С. Н. политическое убежище.

Соответствует ли решение государства Кыргызстан Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.? Какое решение может быть принято правоохранительными органами Российской Федерации в связи с отказом Кыргызстана выдать гражданина Поплавского С. Н. Российской Федерации? Обладает ли Российская Федерация правом возбудить повторное ходатайство о выдаче Поплавского С. Н.?

Другие предметы Колледж Экстрадиция и правовая помощь в уголовных делах международное право выдача преступников политическое убежище Минская конвенция правоохранительные органы Россия Кыргызстан уголовные дела правовая помощь правовые отношения Новый

Для ответа на ваш вопрос необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с международным правом, а именно с Минской конвенцией о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

1. Соответствие решения Кыргызстана Минской конвенции:

• Минская конвенция регулирует вопросы правовой помощи и выдачи лиц, совершивших преступления, между государствами-участниками. Важно отметить, что конвенция содержит положения о выдаче лиц, но также учитывает вопросы, связанные с предоставлением политического убежища.
• В соответствии с положениями конвенции, государство может отказать в выдаче, если лицо, запрашиваемое для выдачи, имеет статус беженца или политического убежища. Таким образом, решение Кыргызстана о предоставлении Поплавскому С. Н. политического убежища может быть обоснованным с точки зрения международного права.

2. Возможные действия правоохранительных органов Российской Федерации:

• Российская Федерация может рассмотреть возможность обращения к другим международным механизмам, таким как дипломатические переговоры с Кыргызской Республикой, чтобы обсудить ситуацию с Поплавским С. Н.
• Также возможно инициирование уголовного преследования в отношении Поплавского С. Н. в рамках внутреннего законодательства, если он не может быть выдан.

3. Право на повторное ходатайство о выдаче:

• Российская Федерация имеет право возбудить повторное ходатайство о выдаче Поплавского С. Н. Однако это может быть затруднено, если Кыргызстан уже предоставил ему статус политического убежища.
• При повторном ходатайстве важно учитывать, что Кыргызстан может вновь сослаться на свои обязательства по международному праву и внутреннему законодательству, что может привести к аналогичному отказу.

Таким образом, решение Кыргызстана соответствует Минской конвенции, и Российская Федерация имеет право на повторное ходатайство, но его успех будет зависеть от позиции Кыргызстана и международных обязательств по защите прав беженцев.