Похожие вопросы
2025-07-19 17:02:36
Говоря о заранее установленной силе доказательств, можно утверждать, что ...
- никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы
- заключение эксперта является доказательством, которое имеет для суда заранее установленную силу
- все письменные доказательства имеют для суда заранее установленную силу
Другие предметы Колледж Доказательства в гражданском процессе гражданско-правовое регулирование предпринимательская деятельность колледж субъекты предпринимательства доказательства в суде заключение эксперта письменные доказательства сила доказательств
2025-07-19 17:02:52
Говоря о заранее установленной силе доказательств в гражданском процессе, важно понимать, что это понятие связано с тем, как различные виды доказательств воспринимаются и оцениваются судом. Давайте разберем предложенные варианты утверждений.
- Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это утверждение неверно, так как некоторые доказательства могут иметь определенную силу, например, нотариально заверенные документы.
- Заключение эксперта является доказательством, которое имеет для суда заранее установленную силу. Это утверждение также не совсем верно. Заключение эксперта рассматривается судом как доказательство, но его сила зависит от того, насколько оно обосновано и соответствует другим материалам дела.
- Все письменные доказательства имеют для суда заранее установленную силу. Это утверждение также нельзя считать верным. Письменные доказательства могут быть оценены судом в зависимости от их достоверности, источника и других обстоятельств.
Таким образом, все предложенные варианты имеют свои недостатки. Важно помнить, что суд оценивает доказательства в каждом конкретном случае, исходя из их значимости и надежности. В гражданском процессе нет абсолютной заранее установленной силы для всех доказательств, и каждый вид доказательства должен проходить проверку на предмет его допустимости и значимости.