Гражданин Котов С. Н. был арестован за совершение попытки кражи из частного дома в г. Тюмени. В ходе расследования было установлено, что Котов С. Н. признал себя виновным, имеет положительные характеристики, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем ему была изменена мера пресечения на подписку о невыезде. Котов С. Н. скрылся от органов предварительного расследования, выехав к родственникам на территорию Казахстана до начала ознакомления с материалами уголовного дела, где решил проживать до окончания срока давности привлечения его к уголовной ответственности. Какое решение должен принять следователь по данному уголовному делу? Возможно ли обращение в НЦБ Интерпола по вопросу розыска Котова С. Н.? Как в соответствии с Конституцией Российской Федерации трактуется презумпция невиновности?

• Следователь в рамках уголовного дела должен вынести постановление о розыске Котова С. Н. На основании вынесенного постановления обратиться в НЦБ Интерпола на территории Российской Федерации. Каждое лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказан в установленном законом порядке.
• Следователь в рамках уголовного дела должен вынести постановление о международном розыске Котова С. Н. На основании вынесенного постановления обратиться в НЦБ Интерпола на территории Франции по месту нахождения штаб-квартиры организации. Каждое лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказан в установленном законом порядке.
• Следователь в рамках уголовного дела должен вынести постановление о розыске Котова С. Н. На основании вынесенного постановления обратиться в НЦБ Интерпола на территории Казахстана, где скрывается разыскиваемое лицо. Каждое лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказан в установленном законом порядке.

Другие предметы Колледж Международное сотрудничество в уголовных делах международное право уголовное дело розыск Котова Интерпол презумпция невиновности следователь мера пресечения уголовная ответственность Казахстан Россия Новый

В данной ситуации следователь должен предпринять несколько шагов для решения вопроса о розыске Котова С. Н. и учесть все аспекты, связанные с его правами и презумпцией невиновности.

1. Вынесение постановления о розыске:

   Следователь обязан вынести постановление о международном розыске Котова С. Н. Это необходимо, поскольку он уклонился от следствия и не выполнил условия подписки о невыезде.

2. Обращение в НЦБ Интерпола:

   На основании вынесенного постановления следователь должен обратиться в НЦБ Интерпола. Важно отметить, что обращение должно быть направлено в НЦБ Интерпола на территории Казахстана, так как именно там скрывается Котов С. Н.

3. Презумпция невиновности:

   Согласно Конституции Российской Федерации, каждый человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Это означает, что Котов С. Н. имеет право на защиту и должен быть признан невиновным до завершения судебного разбирательства.

Таким образом, следователь должен действовать в рамках закона, обеспечивая соблюдение прав Котова С. Н. и одновременно принимая меры для его розыска. Обращение в НЦБ Интерпола является важным шагом для обеспечения правопорядка и выполнения уголовного преследования в данной ситуации.