Гражданин Лушманов, имея разрешение на любительскую охоту (разовую лицензию), в ходе ее проведения грубо нарушил условия лицензии. Это выразилось в превышении разрешенной нормы отстрела пушных зверей, что было зафиксировано в протоколе задержания гражданина Лушманова органами внутренних дел. Определите вид юридической ответственности гражданина Лушманова за совершение экологическое правонарушение.

• Административная ответственность
• Уголовная ответственность
• Гражданская ответственность
• Дисциплинарная ответственность

Другие предметы Колледж Административная ответственность гражданин Лушманов разрешение на охоту превышение нормы отстрела экологическое правонарушение юридическая ответственность административная ответственность уголовная ответственность гражданская ответственность Дисциплинарная ответственность Новый

Для определения вида юридической ответственности гражданина Лушманова за совершение экологического правонарушения, необходимо проанализировать характер его действий и соответствующие нормы права.

• Административная ответственность: Этот вид ответственности применяется за правонарушения, которые не достигают уровня уголовного преступления, но нарушают административные нормы. В случае с Лушмановым, превышение разрешенной нормы отстрела пушных зверей является нарушением правил охоты, что подпадает под административные правонарушения. Как правило, за такие нарушения предусмотрены штрафы или иные административные санкции.
• Уголовная ответственность: Она наступает за более серьезные правонарушения, которые квалифицируются как преступления. Уголовная ответственность за нарушение правил охоты может наступить, если действия Лушманова причинили значительный ущерб окружающей среде или были совершены с отягчающими обстоятельствами. Однако, обычно превышение нормы отстрела пушных зверей не квалифицируется как уголовное преступление.
• Гражданская ответственность: Этот вид ответственности связан с обязанностью возместить причиненный ущерб. Если действия Лушманова привели к ущербу для окружающей среды, он может быть обязан возместить этот ущерб. Однако, это не исключает административной ответственности.
• Дисциплинарная ответственность: Применяется в отношении работников, нарушивших трудовую дисциплину или правила внутреннего трудового распорядка. В данном случае это не относится к Лушманову, так как его действия связаны с нарушением правил охоты, а не трудовой дисциплины.

Таким образом, наиболее вероятным видом юридической ответственности для гражданина Лушманова является административная ответственность, поскольку его действия нарушают административные нормы, регулирующие охоту. Однако, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, могут быть применены и другие виды ответственности, такие как гражданская, если будет доказан причиненный ущерб.