Гражданин Смирнов внезапно скончался. Завещание после себя он не оставил. Он состоял в браке с гражданкой Смирновой, от этого брака у них было двое детей. До вступления в брак с гражданской Смирновой, двадцать лет назад, он встречался с гражданкой Ланской. У Ланской родился ребенок, которого Смирнов признал. Когда ребенку исполнилось полгода, Смирнов уехал в другой город, там и женился. Все эти годы сына он не видел, на алименты никто не подавал. Сын Ланской заявил права на гараж и часть имущества Смирнова (квартиру). Гараж и квартира были приобретены в браке Смирнова с гражданкой Смирновой. Сыну Смирнова на этот момент было 35 лет.
1 Кто имеет право наследовать после гражданина Смирнова в этом случае?
2 Возникло бы право наследования у сына Смирнова (35 лет), если гражданин Смирнов оставил завещание на свою жену? Кто бы в этом случае выступил наследниками, если детям Смирнова от брака было: а) по 25 и 30 лет, б) 14 и 17 лет?
3 Как изменились бы право на наследство, если завещание было составлено только на детей жены и его (и на гараж, и на квартиру и все предметы домашнего обихода? Имела бы жена право на наследство? Что бы в этом случае получила она?
4 В каких случаях, даже при наличии завещания, дети всегда имеют право наследовать после родителей?

Другие предметы Колледж Наследственное право наследование права наследников завещание имущество алименты гражданский брак наследственные права дети наследство право на наследство закон о наследовании наследственные доли наследование после смерти квартира гараж признание отцовства право жены на наследство условия наследования случаи наследования наследование по закону Новый

Давайте разберем каждый из ваших вопросов по порядку.

1. Кто имеет право наследовать после гражданина Смирнова в этом случае?

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, наследниками первой очереди являются: супруг, дети и родители наследодателя. В данном случае, после смерти гражданина Смирнова, его наследниками будут:

• гражданка Смирнова (супруга);
• двое детей от брака с гражданкой Смирновой;
• сын от гражданки Ланской, поскольку он был признан Смирновым.

Таким образом, все перечисленные лица имеют право на наследство.

2. Возникло бы право наследования у сына Смирнова (35 лет), если гражданин Смирнов оставил завещание на свою жену?

Если бы Смирнов оставил завещание, в котором указал свою жену как единственного наследника, то право наследования сына Смирнова на имущество не возникло бы. В этом случае наследниками были бы:

• гражданка Смирнова (жена);
• дети Смирнова от брака: в случае а) 25 и 30 лет - они также были бы наследниками; в случае б) 14 и 17 лет - тоже наследовали бы.

Сын от гражданки Ланской не получил бы наследство, так как завещание определяет иные условия наследования.

3. Как изменились бы право на наследство, если завещание было составлено только на детей жены и его (и на гараж, и на квартиру и все предметы домашнего обихода)? Имела бы жена право на наследство? Что бы в этом случае получила она?

Если бы завещание было составлено только на детей жены, то гражданка Смирнова не имела бы права на наследство, так как все имущество было бы передано только детям. В этом случае жена не получила бы ничего, так как завещание исключило ее из числа наследников.

Дети Смирнова от брака унаследовали бы все имущество, указанное в завещании, включая гараж, квартиру и предметы домашнего обихода.

4. В каких случаях, даже при наличии завещания, дети всегда имеют право наследовать после родителей?

Дети всегда имеют право на обязательную долю в наследстве, даже если существует завещание. Это правило действует в следующих случаях:

• Если дети являются несовершеннолетними;
• Если дети являются инвалидами и не могут самостоятельно заботиться о себе;
• Если они находились на иждивении наследодателя.

В этих ситуациях обязательная доля гарантирует им право на часть наследства, независимо от содержания завещания.