«И вот еще сложный вопрос: право больного выбирать врача. Иностранцы часто спрашивают: «Может ли больной у вас …» и т.д. Нет, не может. Не принято. И нельзя разрешать. Хотя, не скрою, тяжело для пациентов ложиться на стол к аспиранту Жене или ординатору Степе. Но, отказов почти нет. Доверие к клинике».
(Амосов Н.М., 1976)
Вопрос:
- какой модели отношения «врач-пациент» придерживается автор?

Другие предметы Колледж Модель отношения «врач-пациент» врач-пациент биоэтика право выбора врача доверие к клинике отношения в медицине Новый

Чтобы ответить на вопрос о модели отношения «врач-пациент», к которой обращается автор, нужно рассмотреть несколько аспектов его высказывания.

1. Описание модели:

• Автор говорит о том, что пациенты не могут выбирать врача, что указывает на иерархичную структуру отношений в медицинской практике.
• Отсутствие возможности выбора врача подразумевает, что врач является экспертом, принимающим решения на основе своих знаний и опыта, в то время как пациент занимает более пассивную роль.

2. Доверие к клинике:

• Автор упоминает о доверии пациентов к клинике, что говорит о том, что они полагаются на систему здравоохранения и ее специалистов.
• Это доверие может указывать на модель, основанную на paternalism (попечительстве), где врач принимает решения, основываясь на лучшем интересе пациента, даже если последний не имеет возможности выбора.

3. Эмоциональный аспект:

• Автор также отмечает, что тяжело ложиться на стол к менее опытным специалистам, что подчеркивает важность доверия и уверенности в квалификации врача.
• Это может указывать на то, что пациенты ожидают профессионализма и опыта от врачей, что также характерно для традиционной модели врачебной практики.

Таким образом, можно заключить, что автор придерживается модели, основанной на попечительстве (paternalism), где врач является ведущим экспертом, а пациент доверяет его решениям и не имеет возможности выбирать врача. Эта модель акцентирует внимание на доверии к медицинской системе и профессионализму врачей.