2025-07-13 09:06:20
К частному стоматологу обратился гражданин для протезирования 2 зубов. После проведенной процедуры у пациента образовались нагноения и свищи. При обследовании выяснилось, что данные последствия возникли из-за ненадлежащего выполнения стоматологом своей работы. В частности, по данным ортопантограммы, каналы зубов были запломбированы не на всем протяжении, и во время лечения зуба пломбировочное вещество было выведено за пределы корня, в результате чего у пациента образовались свищевые отверстия. Воспаление слизистой оболочки произошло вследствие постоянной ее травматизации из-за глубоко посаженной коронки. В настоящее время пациент нуждается в серьезном длительном лечении и повторном протезировании.
1. Есть ли основания для привлечения врача-стоматолога к гражданско-правовой ответственности?
2. Опишите порядок определения размера имущественного ущерба в данном случае
Другие предметыКолледжГражданская ответственность в сфере медицинских услуггражданская ответственность стоматологаимущественный ущербпротезирование зубовненадлежащее выполнение работыстоматологическая ошибкапоследствия лечения зубовправа пациентастоматологические услугимедицинская ответственностьпорядок определения ущерба
2025-07-13 09:06:42
В данном случае, мы можем рассмотреть два основных вопроса: наличие оснований для привлечения врача-стоматолога к гражданско-правовой ответственности и порядок определения размера имущественного ущерба.
1. Основания для привлечения врача-стоматолога к гражданско-правовой ответственностиГражданско-правовая ответственность врача-стоматолога может быть основана на следующих положениях:
- Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей: Врач обязан выполнять свои обязанности качественно и в соответствии с медицинскими стандартами. В данном случае, если стоматолог действительно допустил ошибки в протезировании, это может служить основанием для привлечения его к ответственности.
- Причинно-следственная связь: Необходимо установить, что именно действия стоматолога (или бездействие) привели к возникновению осложнений (нагноения, свищи). Если это будет доказано, то основание для ответственности будет более очевидным.
- Наличие ущерба: У пациента должны быть доказательства того, что в результате ненадлежащего лечения он понес имущественный ущерб (например, расходы на лечение, повторное протезирование и т.д.).
Таким образом, если все вышеперечисленные элементы будут подтверждены, то есть основания для привлечения врача-стоматолога к гражданско-правовой ответственности.
2. Порядок определения размера имущественного ущербаОпределение размера имущественного ущерба в данном случае может включать следующие шаги:
- Сбор документов: Пациент должен собрать все медицинские документы, которые подтверждают его диагноз, проведенные процедуры, а также результаты обследования (например, ортопантограммы).
- Расчет расходов: Необходимо определить все расходы, связанные с лечением осложнений. Это могут быть:
- Расходы на повторное протезирование;
- Расходы на медикаменты;
- Расходы на дополнительные медицинские процедуры (например, хирургическое вмешательство, если оно потребуется);
- Оценка морального вреда: В некоторых случаях пациент может также требовать компенсацию за моральный вред, который он понес в результате ненадлежащего лечения. Для этого могут потребоваться свидетельства о переживаниях, стрессах и т.д.
- Подготовка и подача иска: На основании собранных документов и расчетов, пациент может подготовить исковое заявление в суд, где будет указана сумма ущерба и требования к врачу.
В случае успешного рассмотрения дела в суде, пациент может получить компенсацию за понесенные убытки.
