Вопрос о том, какие доходные полномочия лучше оставить центральному правительству, требует анализа различных типов налогов и их особенностей. Давайте рассмотрим предложенные варианты более подробно.

• Налоги на доходы мобильных факторов производства: Эти налоги, как правило, менее устойчивы, так как мобильные факторы (например, капитал и труд) могут легко перемещаться между юрисдикциями. Это может привести к уменьшению налоговых поступлений для центрального правительства.
• Налоги с прогрессивной шкалой ставок: Прогрессивная шкала ставок позволяет более богатым гражданам платить больше, что может быть эффективным инструментом перераспределения доходов. Однако, такие налоги требуют тщательного администрирования и контроля, что может быть сложнее для местных властей.
• Налоги, чья база лучше проверяется центральным правительством: Эти налоги, как правило, более предсказуемы и стабильны, что делает их более подходящими для централизованного управления. Центральное правительство может иметь больше ресурсов и возможностей для проверки налоговых баз.

Теперь давайте подведем итоги:

1. Налоги на доходы мобильных факторов производства лучше оставить на уровне местного управления, так как они могут быть более подвержены уклонению.
2. Налоги с прогрессивной шкалой ставок могут быть оставлены центральному правительству, если оно имеет возможность эффективно их администрировать.
3. Налоги, чья база лучше проверяется центральным правительством, определенно лучше оставить на его уровне, так как это обеспечивает большую стабильность и предсказуемость доходов.

Таким образом, наиболее подходящими для центрального правительства являются налоги, чья база лучше проверяется, и налоги с прогрессивной шкалой ставок, если они могут быть эффективно администрированы. Поэтому правильный ответ на вопрос - это налоги, чья база лучше проверяется центральным правительством.