Какой из данных вариантов продолжения предложения синтаксически неверен?

• немного отдохнув, мы двинулись в обратный путь
• следует вернуться к упражнениям

Другие предметы Колледж Синтаксис русский язык колледж синтаксис продолжение предложения ошибки в предложениях Новый

Чтобы определить, какой из данных вариантов продолжения предложения синтаксически неверен, давайте проанализируем каждый из них.

1. Немного отдохнув, мы двинулись в обратный путь.

   Это предложение является корректным. Здесь есть обособленный обстоятельственный оборот "немного отдохнув", который указывает на действие, предшествующее основному действию "мы двинулись". Структура предложения правильная.

2. Следует вернуться к упражнениям.

   Это предложение также синтаксически правильно. Оно состоит из подлежащего (неявного "мы") и сказуемого "следует вернуться", которое требует дополнения "к упражнениям". Структура предложения тоже верна.

Таким образом, оба предложенных варианта являются синтаксически корректными. Если бы у нас был третий вариант, мы могли бы его проанализировать для определения неверного. Однако на основе представленных вариантов нельзя выделить синтаксически неверное продолжение.