Чтобы ответить на вопрос о том, обязан ли Карл Ратт оплачивать долг Ганса, нужно обратиться к историческому источнику, упомянутому в вопросе, а именно к "Саксонскому зерцалу". Это средневековый правовой кодекс, который регулировал различные аспекты жизни, включая вопросы наследства и долгов. Рассмотрим возможные варианты: 1. **Не обязан.** Согласно одному из положений, если бы в "Саксонском зерцале" было указано, что долги по наследству не передаются, то Карл не был бы обязан оплачивать долг Ганса. Однако в данном вопросе это положение не является правильным. 2. **Обязан в пределах стоимости движимого имущества.** Это более вероятный вариант. В "Саксонском зерцале" действительно существовали положения, согласно которым наследник должен был оплачивать долги наследодателя, но только в пределах стоимости полученного движимого имущества. То есть, если Карл получил стадо коров, он должен был бы оплатить долг Ганса в пределах стоимости этих коров. 3. **Обязан независимо от стоимости имущества.** Этот вариант не соответствует исторической практике, так как обычно долги покрывались только в пределах стоимости наследства, чтобы не обременять наследника сверх полученного имущества. Таким образом, наиболее вероятный ответ: Карл обязан оплатить долг Ганса в пределах стоимости полученного движимого имущества, то есть коров. Это соответствует второму варианту, который наиболее близок к историческим реалиям, описанным в "Саксонском зерцале".