Критерий Калдора-Хикса является важным инструментом в экономической теории, особенно в области оценки эффективности перераспределения ресурсов и благ. Давайте разберем его суть и как он применяется.

Что такое критерий Калдора-Хикса?

Критерий утверждает, что перераспределение ресурсов или благ считается эффективным, если те, кто выиграл от этого перераспределения, могут компенсировать тех, кто проиграл, и при этом у общества в целом происходит увеличение общего благосостояния.

Разберем основные положения:

• Если выигравшие могут компенсировать проигравших, то перераспределение считается эффективным.
• Общее благосостояние повышается, если выигравшие действительно способны сделать такую компенсацию.
• Таким образом, важно, чтобы компенсация была реальной и осуществимой.

Теперь давайте проанализируем варианты из вопроса:

1. Любые перераспределения улучшают положение одних только за счет ухудшения положения других – это неверно, так как критерий подразумевает возможность компенсации.
2. Любые перераспределения ухудшают положение одних только за счет улучшения положения других – также неверно, так как при правильном перераспределении это может не происходить.
3. Общее благосостояние повышается, если члены общества, которые выиграли при перераспределении, способны компенсировать проигрыш тех субъектов, чье положение ухудшается – это верное утверждение и является основным положением критерия Калдора-Хикса.
4. Общее благосостояние понижается, если члены общества, которые выиграли при перераспределении, способны компенсировать проигрыш тех субъектов, чье положение ухудшается – это неверно, так как компенсация ведет к повышению общего благосостояния.
5. Общее благосостояние повышается, если члены общества, которые проиграли при перераспределении, способны компенсировать выигрыш тех субъектов, чье положение ухудшается – это также неверно, так как проигравшие не могут компенсировать выигрыш.
6. Общее благосостояние повышается, если члены общества, которые выиграли при перераспределении, неспособны компенсировать проигрыш тех субъектов, чье положение ухудшается – это неверно, так как отсутствие компенсации приводит к ухудшению общего благосостояния.
7. Достигается состояние максимальной социально-экономической эффективности – это может быть верно, но только в том случае, если перераспределение прошло по критерию Калдора-Хикса.
8. Все приведенное - неверно – это не совсем верно, так как третье утверждение является правильным.

Вывод:

Таким образом, правильный ответ на ваш вопрос – это третье утверждение: "Общее благосостояние повышается, если члены общества, которые выиграли при перераспределении, способны компенсировать проигрыш тех субъектов, чье положение ухудшается". Это и есть суть критерия Калдора-Хикса.