Mary had therapy sessions. She found out that the psychologist sent copies of her case notes to the insurance carrier responsible for reimbursement and that therapist should not have revealed this information. Client reported psychologist to the APA Ethics Committee for violating confidentiality principles. Psychologist explained to Ethics Committee that any client understands that their confidentiality may be breached when using an insurance company for third-party reimbursement due to administrative and professional peer review. Nonetheless, psychologist never informed client of this risk before therapy began, rather, he assumed client “must understand” the protocol. Think of the Ethics Committee adjudication.

• The Ethics Committee determined that psychologist didn’t violate the confidentiality ethical standard by not informing client of the limits of confidentiality prior to treatment
• The Ethics Committee determined that psychologist violated the confidentiality ethical standard by not informing client of the limits of confidentiality prior to treatment
• The Ethics Committee determined that psychologist didn’t violate the confidentiality ethical standard as there is non- confidentiality prior to treatment

Другие предметы Колледж Этика в психологии иностранный язык юриспруденция колледж изучение языка правовые термины юридический английский обучение иностранным языкам профессиональный английский юридическая практика языковая подготовка колледж юриспруденции иностранные языки в праве юридические навыки коммуникация в праве международное право Новый

В данной ситуации важно рассмотреть, как работает принцип конфиденциальности в психотерапии и какие обязательства несет психолог перед своим клиентом. Давайте разберем шаги, которые помогут понять, как поступило Этическое Комитет и какие выводы они могли сделать.

1. Понимание конфиденциальности: В психотерапии конфиденциальность является основополагающим принципом. Клиенты должны быть уверены, что их информация будет защищена и не будет раскрыта третьим лицам без их согласия.
2. Информирование клиента: Психолог должен информировать клиента о любых возможных ограничениях конфиденциальности, особенно если это касается передачи информации страховой компании. Это включает в себя объяснение того, что использование страхового покрытия может привести к раскрытию личной информации.
3. Ожидания клиента: Психолог не может предполагать, что клиент автоматически понимает все аспекты конфиденциальности и риски, связанные с использованием страховых услуг. Это должно быть четко объяснено на этапе начала терапии.
4. Решение Этического Комитета: Этический Комитет должен был оценить, нарушил ли психолог этические стандарты, не информируя клиента о возможных ограничениях конфиденциальности. В данном случае, если психолог не предоставил эту информацию заранее, это действительно может считаться нарушением.
5. Вывод: Этический Комитет, скорее всего, пришел к выводу, что психолог нарушил этический стандарт конфиденциальности, не уведомив клиента о пределах конфиденциальности перед началом терапии. Это подчеркивает важность открытого общения и информирования клиентов о рисках.

Таким образом, правильный ответ на ваш вопрос заключается в том, что Этический Комитет определил, что психолог нарушил этический стандарт конфиденциальности, не информировав клиента о пределах конфиденциальности перед началом лечения.