Наличным признается посягательство, которое …

• • уже началось, но еще не закончилось, а также если есть реальная угроза нападения или для обороняющегося не был ясен момент окончания посягательства
• • еще не началось, но имеются основания полагать, что оно осуществится в будущем
• • уже закончилось, но обороняющийся находится в состоянии аффекта и причиняет вред посягающему из мести за состоявшееся нападение

Другие предметы Колледж Необходимая оборона уголовное право колледж признаки посягательства реальная угроза нападения состояние аффекта обороняющийся юридические аспекты уголовное преследование защита прав правовая ответственность Новый

Вопрос о наличии посягательства в уголовном праве является важным аспектом, особенно когда речь идет о праве на защиту. Давайте рассмотрим каждую из предложенных ситуаций, чтобы понять, когда можно говорить о наличии посягательства.

1. Посягательство, которое уже началось, но еще не закончилось: В этом случае мы имеем дело с активным нападением. Если лицо подвергается нападению, и оно еще продолжается, то обороняющийся имеет право на защиту. Также важно отметить, что если существует реальная угроза нападения, и обороняющийся не может точно определить момент окончания посягательства, это также дает ему право на защиту.
2. Посягательство, которое еще не началось: Здесь мы говорим о ситуации, когда имеются основания полагать, что нападение произойдет в будущем. Например, если есть угроза со стороны определенного лица, и имеются доказательства намерения этого лица причинить вред, то обороняющийся может предпринять меры для предотвращения нападения. Однако важно, чтобы эти основания были достаточно обоснованными и реальными.
3. Посягательство, которое уже закончилось: В этом случае важно учитывать состояние обороняющегося. Если он находится в состоянии аффекта из-за перенесенного нападения и причиняет вред посягающему, это может быть расценено как месть. Однако, даже если посягательство закончилось, применение силы в состоянии аффекта может быть рассмотрено как превышение пределов необходимой обороны.

Таким образом, наличие посягательства может быть определено по нескольким критериям: момент начала, продолжительность и окончание нападения, а также состояние обороняющегося. Каждый случай требует индивидуального анализа, с учетом всех обстоятельств.