Давайте проанализируем каждое из утверждений, чтобы определить, какое из них неверное.

1. Первое утверждение: "Договорная модель, при которой каждая из сторон в обмен на право использовать свой патент или портфель патентов получает право использовать патент или портфель патентов другой стороны, называется перекрестным лицензированием."

   Это утверждение верно. Перекрестное лицензирование действительно подразумевает обмен правами на использование патентов между двумя сторонами.

2. Второе утверждение: "Патентный пул, как правило, организуется в форме некоммерческой организации - ассоциации или консорциума, с которой каждый из участников заключает одно или несколько лицензионных соглашений в отношении использования патентов."

   Это также верное утверждение. Патентные пулы действительно часто создаются в виде ассоциаций или консорциумов для упрощения лицензирования.

3. Третье утверждение: "В отличии от соглашений о перекрестном лицензировании, пользователями патентного пула могут быть организации, которые не имеют своих патентов, но заинтересованы в том, чтобы получить лицензионные права на технологию, защищаемую пулом патентов."

   Это утверждение тоже верно. Патентные пулы могут предоставлять лицензии не только тем, у кого есть патенты, но и тем, кто хочет использовать технологии, находящиеся в пуле.

4. Четвертое утверждение: "Перекрестное лицензирование возможно только в том случае, если патентные портфели сторон имеют равную ценность."

   Это утверждение неверно. Перекрестное лицензирование может происходить даже если патентные портфели сторон имеют разную ценность. Стороны могут договориться о взаимовыгодных условиях, даже если один портфель более ценен, чем другой.

Таким образом, неверное утверждение - это последнее, касающееся равной ценности патентных портфелей для перекрестного лицензирования.