2025-08-24 21:20:09
Неокейнсианские модели равновесного экономического роста отличаются от неоклассических тем, что:
- а) коэффициент капиталовооруженности труда является постоянным
- б) экономический рост является устойчивым
- в) предельная склонность к сбережению и капиталоотдача определяется эндогенно
Другие предметы Колледж Тема 10: Неокейнсианские модели и экономический рост неокейнсианские модели равновесный экономический рост неоклассические модели коэффициент капиталовооруженности экономический рост предельная склонность к сбережению капиталоотдача эндогенные факторы Новый
2025-08-24 21:20:15
Неокейнсианские модели равновесного экономического роста действительно имеют ряд отличий от неоклассических моделей. Давайте подробно рассмотрим предложенные варианты:
- а) Коэффициент капиталовооруженности труда является постоянным
- б) Экономический рост является устойчивым
- в) Предельная склонность к сбережению и капиталоотдача определяется эндогенно
В неоклассических моделях, как правило, предполагается, что коэффициент капиталовооруженности труда может изменяться в зависимости от уровня капитальных вложений и других факторов. Неокейнсианские модели могут учитывать изменчивость этого коэффициента, но не обязательно фиксируют его как постоянный.
Неокейнсианские модели акцентируют внимание на роли спроса и могут рассматривать экономический рост как более волатильный и подверженный циклическим колебаниям. Устойчивый экономический рост в неоклассических моделях часто считается результатом долгосрочных факторов, таких как технологический прогресс и накопление капитала.
Это утверждение является ключевым отличием неокейнсианских моделей от неоклассических. В неоклассических моделях предельная склонность к сбережению и капиталоотдача считаются экзогенными, то есть они не зависят от экономических условий. В неокейнсианских моделях эти параметры могут изменяться в зависимости от экономической среды и поведения агентов, что делает их эндогенными.
Таким образом, правильный ответ на вопрос: в) предельная склонность к сбережению и капиталоотдача определяется эндогенно. Это ключевое отличие, которое подчеркивает различия в подходах к анализу экономического роста между неокейнсианскими и неоклассическими моделями.
