Неверно, что принцип … может сочетаться с принципом состязательности

• презумпции невиновности
• полноты и всесторонности исследования
• публичности свободы
• оценки доказательств

Другие предметы Колледж Принципы уголовного процесса уголовный процесс колледж принцип состязательности презумпция невиновности полнота исследования всесторонность исследования публичность процесса свобода оценки доказательств Новый

В данном вопросе речь идет о принципах уголовного процесса, и необходимо разобраться, какие из них могут сочетаться, а какие нет.

Принципы уголовного процесса:

• Презумпция невиновности
• Состязательность
• Полнота и всесторонность исследования
• Публичность
• Свобода оценки доказательств

Теперь давайте рассмотрим каждый из этих принципов и выясним, могут ли они сочетаться.

1. Презумпция невиновности - это принцип, согласно которому лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Этот принцип является основополагающим в уголовном процессе и должен соблюдаться на всех стадиях.
2. Состязательность - это принцип, который подразумевает, что стороны (обвинение и защита) имеют равные права в процессе, и их задача - представлять свои доказательства и аргументы. Это создает конкурентную среду, в которой суд принимает решение на основе представленных стороной доказательств.
3. Полнота и всесторонность исследования - этот принцип требует, чтобы суд исследовал все обстоятельства дела, учитывал все доказательства и мнения сторон. Это важно для достижения справедливого решения.
4. Публичность - это принцип, который обеспечивает открытость судебного разбирательства для общества. Это позволяет контролировать работу судебной системы и защищает права участников процесса.
5. Свобода оценки доказательств - это принцип, согласно которому суд имеет право самостоятельно оценивать доказательства, основываясь на своем внутреннем убеждении, а не на каких-либо строгих правилах.

Теперь рассмотрим, какие из этих принципов могут конфликтовать между собой. Например, принцип состязательности и принцип полноты и всесторонности исследования могут иногда вступать в противоречие, если одна из сторон не предоставляет все необходимые доказательства. Однако, в целом, эти принципы могут сосуществовать, если обе стороны действуют добросовестно.

Таким образом, неверно утверждать, что какой-то из перечисленных принципов не может сочетаться с другими. Все эти принципы, в идеале, должны работать в гармонии, обеспечивая справедливость и законность уголовного процесса.

Если у вас есть дополнительные вопросы по этой теме или вы хотите рассмотреть конкретный пример, пожалуйста, дайте знать!