Распределенные системы управления базами данных (СУБД) имеют свои особенности, которые влияют на их характеристики. Давайте разберем каждое из утверждений и выясним, какое из них неверно.

• Более отказоустойчивыми: Это утверждение верно. Распределенные СУБД могут быть более отказоустойчивыми, так как данные хранятся на нескольких узлах. Если один узел выходит из строя, другие могут продолжать функционировать, что обеспечивает доступность данных.
• Менее производительными: Это утверждение также может быть верным в некоторых случаях. Распределенные СУБД могут иметь накладные расходы на сетевое взаимодействие и синхронизацию данных, что может снижать общую производительность по сравнению с централизованными системами. Однако это зависит от конкретной реализации и архитектуры.
• Более популярными, по сравнению с централизованными: Это утверждение можно считать неверным. Несмотря на свои преимущества, распределенные СУБД не всегда более популярны, чем централизованные. Выбор между ними зависит от требований конкретного проекта, таких как масштабируемость, доступность и стоимость.
• Менее защищёнными: Это утверждение не является однозначным. Защита данных в распределенных СУБД может быть сложнее из-за распределения данных по нескольким узлам. Однако это не означает, что они автоматически менее защищены. Все зависит от реализации мер безопасности.

Итак, исходя из анализа, неверным является утверждение о том, что распределенные СУБД являются более популярными по сравнению с централизованными. Популярность зависит от конкретных условий и требований бизнеса.