Вопрос, который вы задали, касается методики проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов с целью выявления коррупциогенных факторов. Давайте рассмотрим, какие положения действительно могут быть отражены в этой методике, а какие нет.

Шаг 1: Понимание термина "коррупциогенные факторы"

Коррупциогенные факторы - это условия или обстоятельства, способствующие проявлению коррупции. Они могут включать в себя недостатки в законодательстве, отсутствие прозрачности, а также нечеткие формулировки в нормативных актах.

Шаг 2: Анализ перечисленных положений

• Существование пробела в правовом регулировании: Да, это положение может быть отражено в методике, так как пробелы могут создавать возможности для коррупции.
• Источники коррупционных проявлений: Это тоже может быть частью экспертизы, так как важно понимать, откуда могут возникать коррупционные риски.
• Установление запретов и ограничений для органов государственной власти или местного самоуправления: Да, такие положения важны, так как они помогают предотвратить коррупцию.
• Коррупциогенные факторы: Это ключевой элемент экспертизы, так как именно их выявление является целью анализа.
• Установление мер ответственности органов государственной власти или органов местного самоуправления: Это также может быть частью методики, так как наличие ответственности снижает риски коррупции.
• Указание форм, видов контроля за органами государственной власти или органами местного самоуправления: Да, это важный аспект, так как контроль помогает выявлять и предотвращать коррупцию.

Шаг 3: Вывод

Таким образом, все перечисленные положения могут быть отражены в методике, за исключением, возможно, "источников коррупционных проявлений", так как это более общий термин и может не входить в конкретные методические рекомендации по экспертизе. Однако важно помнить, что каждая методика может иметь свои особенности, и это следует уточнять в конкретных документах.