Неверно, что "перерыв судебного заседания" является временной остановкой судебного разбирательства по делу.

Давайте разберем каждое из предложенных понятий, чтобы понять, почему это утверждение неверно.

• Перерыв судебного заседания: Это временная пауза в процессе судебного разбирательства, которая может быть вызвана различными причинами, например, для отдыха судей и участников процесса. Перерыв не останавливает дело, а лишь временно приостанавливает его рассмотрение.
• Отложение судебного заседания: Это решение суда о переносе заседания на более поздний срок. Это также не является остановкой разбирательства, а лишь изменением времени его проведения.
• Приостановление производства по делу: Это более серьезная мера, которая применяется в случаях, когда необходимо решить какие-то предварительные вопросы, например, когда неясен правовой статус сторон или нужно дождаться решения другого суда. В этом случае процесс действительно останавливается на время.
• Оставление искового заявления без движения: Это действие суда, когда иск не принимается к рассмотрению по формальным причинам, например, из-за недостатков в документах. Это также не является остановкой разбирательства, а скорее означает, что дело не может быть продолжено до устранения недостатков.

Таким образом, из всех перечисленных вариантов только "приостановление производства по делу" действительно является временной остановкой судебного разбирательства. Остальные варианты, такие как перерыв и отложение, лишь изменяют график заседаний, но не останавливают сам процесс.