ООО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал вновь создаваемого ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу. Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного суда?

• Нет, так как правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 ст. 257).
• В данном случае право принимать или не принимать жалобу остается на усмотрение суда.
• Да, так как решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Согласно п. 4 ст. 270. АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Другие предметы Колледж Тема 6: Участники гражданского процесса гражданский процесс арбитражный суд апелляционная жалоба участие в деле решение суда права и обязанности АПК РФ судебное разбирательство заявление в суд недействительное распоряжение Новый

В данной ситуации необходимо рассмотреть вопрос о том, подлежит ли апелляционная жалоба ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр» принятию к производству арбитражного суда. Для этого важно учитывать несколько ключевых аспектов.

1. Право на апелляционное обжалование

• Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ, правом на апелляционное обжалование обладают лица, участвующие в деле.
• К лицам, участвующим в деле, относятся как истцы, так и ответчики, а также третьи лица, если они были вовлечены в процесс.
• В данном случае ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр» не было привлечено к участию в деле, что ограничивает его право на подачу апелляционной жалобы.

2. Исключения из общего правила

• Согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана лицом, не участвовавшим в деле, если решение суда затрагивает его права и обязанности.
• В данном случае решение суда касалось прав ГП, так как оно касается передачи зданий в уставной капитал, что непосредственно влияет на интересы ГП.

3. Решение суда по жалобе

• Арбитражный суд, рассматривая апелляционную жалобу, должен оценить, действительно ли решение затрагивает права и обязанности ГП, не участвовавшего в деле.
• Если суд установит, что решение затрагивает права ГП, он обязан принять жалобу к производству.

Таким образом, несмотря на то, что ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр» не участвовало в процессе, его апелляционная жалоба может быть принята к производству, если суд признает, что решение влияет на его права и обязанности. В этом случае решение суда будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и оценки судом.