Определением суда по делу по иску Петренко к Долгову о взыскании долга утверждено мировое соглашение, по которому Долгов обязуется выплатить Петренко сумму долга ежемесячно равными частями в течение одного года, производство по делу прекращено. Спустя два месяца Долгов обратился в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о рассрочке выплаты долга за третий и последующие месяцы, ссылаясь на изменение своего материального положения в связи с потерей работы. Имеются ли основания к предоставлению Долгову рассрочки исполнения?
Другие предметы Колледж Исполнение обязательств по мировому соглашению гражданский процесс мировое соглашение взыскание долга рассрочка выплаты изменение материального положения судебное разбирательство исковые требования судебное решение прекращение производства права должника
Для ответа на вопрос о возможности предоставления Долгову рассрочки исполнения обязательств по мировому соглашению, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов.
1. Основания для изменения обязательств:Согласно гражданскому процессуальному законодательству, изменение условий обязательств возможно при наличии уважительных причин. В данном случае, Долгов ссылается на изменение своего материального положения в связи с потерей работы.
2. Уважительность причин:Потеря работы может считаться уважительной причиной, так как она непосредственно влияет на финансовое состояние должника. Однако для суда важно, чтобы это изменение было документально подтверждено. Долгов должен предоставить доказательства, такие как:
Суд, рассматривая заявление Долгова, должен оценить, насколько значительными являются изменения в его финансовом положении, и возможно ли предоставить ему рассрочку без ущерба для прав и законных интересов Петренко. Суд может учесть следующие моменты:
Суд может принять одно из следующих решений:
Таким образом, основания для предоставления Долгову рассрочки исполнения обязательств могут существовать, но их необходимо подтвердить документально, и окончательное решение будет зависеть от усмотрения суда.