2025-09-09 03:00:14
Определите, посредством какого метода - императивного или диспозитивного регулируются административные правоотношения:
- Между Управлением ФНС России по области и гражданином, подающим в этот орган жалобу на действия должностных лиц нижестоящего налогового органа
- императивный
- Между органом внутренних дел и налоговым органом по поводу проведения совместной проверки соблюдения юридическими лицами правил розничной продажи алкогольной продукции
- диспозитивный
- императивный
- диспозитивный
- императивный
- Между лицензирующим органом и юридическим лицом, обратившимся в этот орган с заявлением о выдаче лицензии на осуществление определенного вида деятельности
- Между двумя рядовыми сотрудниками патрульно-постовой службы полиции, находящимися на дежурстве
- Между сотрудником полиции и гражданином, совершившим административное правонарушение
Другие предметы Колледж Методы регулирования административных правоотношений административное право методы регулирования императивный метод диспозитивный метод административные правоотношения управление ФНС жалоба на действия орган внутренних дел совместная проверка лицензирующий орган выдача лицензии правила продажи алкогольная продукция административное правонарушение патрульно-постовая служба правоотношения между гражданами Новый
2025-09-09 03:00:31
Чтобы определить, каким методом регулируются административные правоотношения в указанных ситуациях, необходимо разобраться в понятиях императивного и диспозитивного методов.
Императивный метод означает, что нормы права устанавливают обязательные правила поведения, которые не подлежат изменению сторонами. Это характерно для отношений, где одна сторона (государственный орган) имеет власть и полномочия, а другая сторона (гражданин или юридическое лицо) обязана следовать установленным требованиям.
Диспозитивный метод подразумевает, что стороны имеют возможность самостоятельно регулировать свои отношения, в том числе изменять условия, если это не противоречит закону. Это чаще встречается в частных правоотношениях, где стороны имеют равные права.
Теперь рассмотрим каждую из ситуаций:
- Между Управлением ФНС России по области и гражданином, подающим в этот орган жалобу на действия должностных лиц нижестоящего налогового органа: Здесь применяется императивный метод, так как гражданин обязан следовать установленным правилам подачи жалобы, а орган власти имеет полномочия рассматривать эти жалобы.
- Между органом внутренних дел и налоговым органом по поводу проведения совместной проверки соблюдения юридическими лицами правил розничной продажи алкогольной продукции: В данном случае также используется императивный метод, поскольку оба органа действуют в рамках своих полномочий и обязаны следовать установленным правилам.
- Между лицензирующим органом и юридическим лицом, обратившимся в этот орган с заявлением о выдаче лицензии на осуществление определенного вида деятельности: Здесь применяется императивный метод. Лицензирующий орган имеет право устанавливать требования к заявлению и может отказать в выдаче лицензии при несоответствии требованиям.
- Между двумя рядовыми сотрудниками патрульно-постовой службы полиции, находящимися на дежурстве: В этой ситуации можно говорить о диспозитивном методе, поскольку сотрудники могут согласовывать свои действия и распределять обязанности в рамках своих полномочий, но в пределах закона.
- Между сотрудником полиции и гражданином, совершившим административное правонарушение: Здесь также применяется императивный метод, так как сотрудник полиции обязан действовать в соответствии с законом и применять меры к правонарушителю.
Таким образом, в большинстве случаев, связанных с административными правоотношениями, применяется императивный метод, тогда как диспозитивный метод может использоваться в более узких и частных ситуациях, например, между равными по статусу работниками.