Давайте разберем каждое из утверждений, чтобы определить, какое из них несправедливо для конструктора в языке Си++.
- Класс может иметь несколько конструкторов. Это утверждение верно. В языке Си++ поддерживается концепция перегрузки функций, включая конструкторы. Это означает, что класс может иметь несколько конструкторов с разными наборами параметров.
- Имя конструктора совпадает с именем класса. Это утверждение верно. Конструктор всегда имеет то же имя, что и класс, в котором он определен.
- Конструктор - это специальный метод класса. Это утверждение верно. Конструктор является специальным методом, который вызывается при создании объекта класса.
- Назначение конструктора состоит в создании экземпляра класса и его инициализации. Это утверждение верно. Конструктор используется для инициализации объекта класса, устанавливая начальные значения для его полей.
- Имя конструктора может выбираться произвольно. Это утверждение неверно. Имя конструктора не может быть произвольным, оно должно совпадать с именем класса.
- Описание класса может не содержать конструктора. Это утверждение верно. Если в классе не определен ни один конструктор, компилятор автоматически создаст конструктор по умолчанию, который не принимает аргументов и не выполняет никакой инициализации.
Таким образом, несправедливым является утверждение: "Имя конструктора может выбираться произвольно."