Похожие вопросы
2025-09-04 22:51:17
Павлюков предъявил к Ефимову иск о взыскании стоимости досок, которые ответчик незаконно израсходовал. В заседании ответчик заявил, что спор уже рассматривался судом и закончился мировым соглашением. Истец это признал, но утверждал, что при заключении соглашения он не знал цены досок и получил за них сумму, значительно меньшую их стоимости.
- Вправе ли лицо обратиться в суд с тождественным иском, если ранее по данному делу было заключено мировое соглашение?
- Каковы процессуальные последствия обращения в суд с тождественным иском, если ранее по данному делу судом было утверждено мировое соглашение?
- Влияет ли то, что истец не знал цены досок и получил за них сумму, значительно меньшую их стоимости, на возможность повторного рассмотрения данного дела судом?
- Какое постановление принимает суд при утверждении мирового соглашения?
- Какое решение должен вынести судья?
Другие предметы Колледж Мировое соглашение в гражданском процессе гражданский процесс иск о взыскании мировое соглашение процессуальные последствия повторное рассмотрение дела цена иска утверждение мирового соглашения решение суда права истца тождественный иск
2025-09-04 22:51:25
В данном случае мы имеем дело с вопросами, связанными с гражданским процессом и последствиями заключения мирового соглашения. Давайте разберем каждый аспект по порядку.
1. Право на повторное обращение в суд с тождественным иском:Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, если по делу было заключено мировое соглашение и оно было утверждено судом, то стороны не могут повторно обращаться в суд с тем же иском. Таким образом, Павлюков не вправе подать иск о взыскании стоимости досок, так как дело уже рассмотрено и закончено мировым соглашением.
2. Процессуальные последствия обращения в суд с тождественным иском:- Суд оставит исковое заявление без рассмотрения, поскольку дело уже было разрешено.
- Сторона, подавшая иск, может быть привлечена к ответственности за злоупотребление правом, если будет установлено, что иск подан с целью затянуть процесс.
Обстоятельство, что истец не знал цены досок и получил меньшую сумму, не влияет на возможность повторного рассмотрения дела. Мировое соглашение является окончательным решением по делу, и даже если истец не был осведомлен о реальной стоимости, это не дает ему права на повторное обращение в суд.
4. Постановление суда при утверждении мирового соглашения:При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором фиксируется, что стороны достигли согласия по спорным вопросам. Это определение имеет силу решения суда и подлежит исполнению.
5. Решение судьи:Судья, рассматривающий дело, должен вынести определение об утверждении мирового соглашения, если оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Если же дело уже завершено, то повторного решения по существу не будет, и суд просто подтвердит, что дело закрыто.
Таким образом, в данной ситуации Павлюков не сможет повторно обратиться в суд с аналогичным иском, поскольку уже существует окончательное решение по данному делу в виде мирового соглашения.