По договору комиссии комиссионер принимает товары на реализацию от комитентов – физических лиц и до получения выручки выплачивает ее авансом за вычетом суммы своего комиссионного вознаграждения. Соответствует ли такая конструкция договора комиссии требованиям закона?
Другие предметы Колледж Гражданское право маркетинг колледж договор комиссии комиссионер комитенты агентский договор требования закона притворная сделка потребительский кредит Новый
Для того чтобы ответить на вопрос о соответствии договорной конструкции договора комиссии требованиям закона, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов.
Договор комиссии – это соглашение, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
В рамках договора комиссии комиссионер может выплачивать аванс за вычетом своего вознаграждения, однако это должно быть четко прописано в договоре. Важно, чтобы такие действия не противоречили природе договора комиссии.
Если условия договора комиссии фактически имитируют другие отношения, например, агентский договор или кредитные отношения, это может привести к квалификации сделки как притворной. Притворная сделка – это сделка, которая скрывает истинные намерения сторон.
Агентский договор предполагает, что агент действует от имени принципала и получает вознаграждение за свои услуги. Если комиссионер фактически действует как агент, то это может вызвать вопросы о правомерности использования договора комиссии.
Если выплата аванса фактически является кредитом, то такие действия могут быть расценены как нарушение законодательства о потребительском кредите.
Таким образом, если в рассматриваемой ситуации договор комиссии действительно скрывает другие отношения, такие как агентский договор или кредитные отношения, то это может привести к его признанию притворной сделкой. В противном случае, если все условия договора соблюдаются и соответствуют требованиям закона, такая конструкция может быть признана законной.
В итоге, правильный ответ на вопрос: Нет, такая договорная конструкция может иметь признаки притворной сделки, фактически прикрывающей собой отношения по агентскому договору.