По возвращении из длительной зарубежной командировки 20.08.1995 года Чижов В.П. узнал, что его жена родила 01.07.1995 года ребенка от внебрачной связи и что он записан в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца на основании справки о рождении и свидетельства о заключении брака. Чижов, который в силу состояния здоровья не был способен иметь детей, простил жену и отнесся к ребенку как к своему собственному. С течением времени отношения в семье разладились. Жена Чижова в марте 2000 года обратилась в суд с иском о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Чижов на основании ст. 52 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предъявил встречный иск об оспаривании отцовства. Будут ли удовлетворены судом встречные требования Чижова?

• Нет, суд не может принять встречное исковое заявлении об оспаривании отцовства, т.к. на момент рождения ребенка они находились в браке и было подано заявлении его регистрации рождения ребенка на основании справки о рождении и свидетельства о браке. В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 ст. 51 настоящего Кодекса («Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них»), не может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
• Да, суд может принять встречное исковое заявлении об оспаривании отцовства, т.к. на момент рождения ребенка они находились в браке и было подано заявлении его регистрации рождения ребенка на основании справки о рождении и свидетельства о браке. В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 ст. 51 настоящего Кодекса («Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них»), может быть оспорена только в органе записи актов гражданского состояния по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
• Да, суд может принять встречное исковое заявлении об оспаривании отцовства, т.к. на момент рождения ребенка они находились в браке и было подано заявлении его регистрации рождения ребенка на основании справки о рождении и свидетельства о браке. В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК РФ Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 ст. 51 настоящего Кодекса («Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них»), может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Другие предметы Колледж Оспаривание отцовства семейное право оспаривание отцовства алименты на ребенка расторжение брака права родителей свидетельство о рождении Семейный кодекс РФ судебное разбирательство права несовершеннолетних регистрация рождения ребенка Новый

В данном случае необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения норм Семейного кодекса Российской Федерации, особенно в контексте оспаривания отцовства.

Шаги для анализа ситуации:

1. Определение фактических обстоятельств: Чижов В.П. находился в браке с женой на момент рождения ребенка, который был зарегистрирован с указанием Чижова как отца.
2. Понимание норм законодательства: Согласно ч. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись о родстве (в данном случае, отцовство) не может быть оспорена в судебном порядке теми, кто уже записан как родители, если они состояли в браке на момент рождения ребенка.
3. Анализ возможности оспаривания: Чижов, хотя и может иметь причины для оспаривания отцовства (например, состояние здоровья), не может сделать это, поскольку он был записан как отец в свидетельстве о рождении, и на момент рождения ребенка они находились в браке.
4. Заключение: Учитывая вышеизложенное, суд не сможет удовлетворить встречный иск Чижова об оспаривании отцовства, так как закон не позволяет ему это сделать в данной ситуации.

Таким образом, встречные требования Чижова не будут удовлетворены судом, так как они противоречат нормам Семейного кодекса РФ, которые защищают статус отцовства в рамках действующего брака.