Иммануил Кант в своей философии выдвинул ряд аргументов, объясняющих, почему метафизика не может считаться наукой. Давайте рассмотрим основные причины, которые он приводит:
- Несоответствие классическому идеалу научности: Кант утверждает, что наука основывается на опыте и наблюдении, тогда как метафизика занимается вопросами, которые выходят за пределы возможного опыта. Научные теории должны быть проверяемыми и фальсифицируемыми, в то время как метафизические утверждения часто не могут быть эмпирически проверены.
- Антиномии разума: Кант показывает, что чистый разум создает противоречивые (антиномические) утверждения о мире. Например, он говорит о том, что разум может одновременно утверждать и отрицать существование Бога, свободы воли и бессмертия души. Эти антиномии показывают, что разум не может прийти к единому и окончательному ответу на метафизические вопросы.
- Абстрактность философского знания: Научное знание всегда конкретно и связано с определенными наблюдениями и экспериментами. В отличие от этого, философское знание часто имеет абстрактный характер и не может быть непосредственно связано с практическим опытом. Это делает философию менее надежной в сравнении с наукой.
- Отсутствие согласия среди философов: Кант также указывает на то, что философы часто не могут прийти к единому мнению по основным метафизическим вопросам. Это отсутствие консенсуса подрывает идею о том, что метафизика может быть научной дисциплиной, поскольку наука стремится к объективным истинам, которые могут быть подтверждены.
Таким образом, Кант приходит к выводу, что метафизика, хотя и важна для понимания человеческого разума и его пределов, не соответствует критериям научности и не может считаться наукой в традиционном смысле этого слова.