При формировании долгосрочного бюджетного прогноза городского округа, получающего в течение трех последних лет значительные объемы субвенций, уполномоченным органом принято решение не закладывать субвенции в прогноз на следующие шесть лет. Указанное решение было мотивировано существенными колебаниями сумм субвенций, а также сложностью определения будущих величин субвенций на муниципальном уровне. Оцените правомерность данного решения.

• Недопустимо не закладывать субвенции в прогноз на следующие шесть лет, поскольку субвенции подлежат отдельному учету исходя из того, что передаются в полном объеме на финансовое обеспечение полномочий другого публичного правового образования, являясь при этом с определенной точки зрения и расходами иного бюджета
• Допустимо не закладывать субвенции в прогноз на следующие шесть лет в связи со сложностью определения будущих величин субвенций
• Недопустимо не закладывать субвенции в долгосрочный бюджетный прогноз, поскольку субвенции подлежат отдельному учету и в любом случае должны быть включены в долгосрочный бюджетный прогноз городского округа

Другие предметы Колледж Долгосрочное бюджетное планирование планирование бюджета оценка эффективности расходов бюджетные средства долгосрочный бюджетный прогноз субвенции муниципальный уровень финансовое обеспечение правомерность решения учет субвенций расходы бюджета прогнозирование бюджета колебания субвенций публичное правовое образование бюджетный прогноз колледжа бюджетная политика управление бюджетом Новый

При оценке правомерности решения уполномоченного органа о не включении субвенций в долгосрочный бюджетный прогноз городского округа следует обратить внимание на несколько ключевых аспектов.

1. Сущность субвенций: Субвенции представляют собой средства, выделяемые из бюджета одного уровня (например, федерального) для финансирования полномочий другого уровня (например, муниципального). Они могут быть направлены на различные цели, такие как социальные программы, развитие инфраструктуры и т.д.
2. Колебания сумм субвенций: Упоминание о значительных колебаниях сумм субвенций действительно может быть основанием для их неучета в прогнозе. Однако, это не означает, что их нельзя учитывать вообще. Существуют методы, позволяющие делать обоснованные прогнозы, даже если суммы варьируются.
3. Оценка рисков: Если уполномоченный орган считает, что прогнозирование субвенций слишком сложно, это может указывать на необходимость более глубокого анализа и разработки методов оценки. Например, можно использовать средние значения за предыдущие годы или учитывать тренды.
4. Правомерность решения: С точки зрения бюджетного законодательства, субвенции должны учитываться в долгосрочном бюджетном прогнозе, так как они являются важной частью финансового обеспечения муниципальных полномочий. Исключение этих средств может привести к недостаточному финансированию необходимых расходов и нарушению финансовой устойчивости округа.
5. Рекомендации: Вместо полного исключения субвенций из прогноза, целесообразно рассмотреть возможность их включения с учетом рисков и неопределенности. Например, можно использовать консервативные оценки или создавать резервные фонды для покрытия возможных дефицитов.

Таким образом, решение не закладывать субвенции в прогноз на следующие шесть лет можно считать недопустимым, поскольку это противоречит принципам бюджетного планирования и учета. Субвенции должны быть учтены, и необходимо разработать подходы для их адекватной оценки.