При объёме ёмкости более... подземные резервуары оказываются дешевле стальных или железобетонных наземных

• 5 тыс. м3
• 8 тыс. м3
• 10 тыс. м3
• 50 тыс. м3

Другие предметы Колледж Подземные резервуары специальные инженерные сооружения подземные резервуары колледж ёмкость резервуаров стоимость резервуаров стальные резервуары железобетонные резервуары проектирование сооружений Новый

При выборе типа резервуара для хранения жидкостей или газов важно учитывать не только стоимость, но и другие факторы, такие как условия эксплуатации, доступность места и требования к безопасности. В данном случае мы говорим о подземных резервуарах и их сравнении с наземными стальными или железобетонными резервуарами.

Шаги решения:

1. Определение объёма ёмкости: Вопрос подразумевает, что при определённом объёме ёмкости подземные резервуары становятся более экономически выгодными по сравнению с наземными. Мы рассматриваем различные объёмы: 5 тыс. м³, 8 тыс. м³, 10 тыс. м³ и 50 тыс. м³.
2. Сравнение стоимости: Подземные резервуары, как правило, оказываются дешевле наземных при больших объёмах хранения. Это связано с тем, что в случае больших ёмкостей требуется больше материалов и конструктивных решений для наземных резервуаров, что увеличивает их стоимость.
3. Анализ экономии: Подземные резервуары имеют преимущества, такие как меньшая подверженность атмосферным воздействиям, что снижает затраты на обслуживание и защиту. Кроме того, они могут занимать меньше места на поверхности, что также может быть экономически выгодным.
4. Вывод: Обычно подземные резервуары становятся более выгодными при объёме, превышающем 10 тыс. м³. Однако для точного ответа необходимо учитывать конкретные условия и требования проекта.

Таким образом, можно сделать вывод, что при объёме ёмкости более 10 тыс. м³ подземные резервуары, как правило, оказываются дешевле стальных или железобетонных наземных резервуаров.