При посещении пользователем Романовым одного из сайтов компьютер оказался заблокированным. На экране компьютера появилось всплывающее окно, в котором было указано, что Романов посетил запрещенный сайт и ему необходимо оплатить штраф по указанным реквизитам, в этом случае компьютер будет разблокирован. Романов последовал данной инструкции, переведя деньги, однако после перевода денежных средств разблокирования компьютера не произошло. Укажите вид ответственности, к которому будут привлечены «блокировщики» компьютера?

• Административная ответственность, в соответствии с гл. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
• Гражданско-правовая ответственность, в соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ.
• Уголовная ответственность, в соответствии со ст.272, 273 Уголовного кодекса РФ.

Другие предметы Колледж Правовая ответственность за киберпреступления правовые проблемы искусственный интеллект ответственность блокировка компьютера административная ответственность гражданская ответственность уголовная ответственность закон об ИИ правовые аспекты ИИ колледж правовая ответственность киберпреступления защита прав пользователей интернет-безопасность правовая система ИИ Новый

В данном случае мы имеем дело с ситуацией, когда пользователь Романов стал жертвой мошенничества, заключающегося в блокировке компьютера и требовании оплаты штрафа за якобы посещение запрещенного сайта. Рассмотрим возможные виды ответственности для «блокировщиков» компьютера.

1. Административная ответственность:

• Административная ответственность применяется к правонарушениям, которые не являются уголовными преступлениями, и обычно связана с нарушением норм, регулирующих общественный порядок.
• В данном случае, хотя действия «блокировщиков» могут нарушать некоторые административные нормы, они больше подходят под уголовные правонарушения, поскольку связаны с мошенничеством.

2. Гражданско-правовая ответственность:

• Гражданская ответственность возникает в случае причинения вреда, например, убытков, и может быть основана на обязательствах, вытекающих из гражданских правоотношений.
• Однако в данной ситуации речь идет о мошенничестве, которое не совсем укладывается в рамки гражданско-правовой ответственности.

3. Уголовная ответственность:

• Уголовная ответственность предполагает более серьезные последствия и применяется к деяниям, которые представляют собой преступления.
• В данном случае, действия «блокировщиков» могут подпадать под статьи 272 и 273 Уголовного кодекса РФ, которые касаются неправомерного доступа к компьютерной информации и создания вредоносных программ.
• Таким образом, если будет установлено, что действия «блокировщиков» носили мошеннический характер и были направлены на получение денежных средств обманным путем, то они могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Вывод: В данной ситуации наиболее уместной является уголовная ответственность, так как действия «блокировщиков» имеют признаки мошенничества и могут быть квалифицированы по статьям 272 и 273 Уголовного кодекса РФ.