Похожие вопросы
2025-09-05 12:08:22
«— …«Природа навевает молчание сна», — сказал Пушкин.
— Никогда он ничего подобного не сказал…
— Ну, не сказал, так мог и должен был сказать, в качестве поэта. Кстати, он, должно быть, в
военной службе служил.
— Пушкин никогда не был военным!
— Помилуй, у него на каждой странице: на бой, на бой! за честь России!
— Что ты это за небылицы выдумываешь! Ведь это клевета наконец.»
Назовите известного героя русской литературы второй половины XIX века, проявляющего
чудовищное невежество в разговоре с приятелем
- Илья Обломов, «Обломов» Ивана Гончарова
- Евгений Базаров, «Отцы и дети» Ивана Тургенева
- Родион Раскольников, «Преступление и наказание» Федора Достоевского
- Пьер Безухов, «Война и мир» Льва Толстого
Другие предметы Колледж Русская литература XIX века Пушкин Илья Обломов Евгений Базаров Родион Раскольников Пьер Безухов русская литература XIX век невежество литературные герои разговор приятель классика произведения Гончаров Тургенев Достоевский Толстой
2025-09-05 12:08:56
В приведенном вами отрывке мы видим разговор, в котором один из собеседников проявляет явное невежество в отношении известного поэта Александра Пушкина. Давайте проанализируем, кто из героев русской литературы второй половины XIX века мог бы подойти под это описание.
- Илья Обломов из романа «Обломов» Ивана Гончарова:
- Евгений Базаров из романа «Отцы и дети» Ивана Тургенева:
- Родион Раскольников из романа «Преступление и наказание» Федора Достоевского:
- Пьер Безухов из романа «Война и мир» Льва Толстого:
Обломов — персонаж, который олицетворяет леность и бездействие. Он не проявляет интереса к культуре и знаниям, что может привести к невежеству. Однако его невежество больше связано с личной апатией, чем с конкретными ошибками в знании.
Базаров — нигилист, который отвергает традиционные ценности и высокую культуру. Он может позволить себе пренебрегать знаниями о классиках, но его невежество скорее связано с идеологическими убеждениями, чем с отсутствием знаний.
Раскольников — сложный и многогранный персонаж, который, несмотря на свои внутренние противоречия, обладает глубокими знаниями и философскими размышлениями. Его невежество не соответствует описанному в отрывке.
Пьер — персонаж, который стремится к самопознанию и пониманию мира. Хотя он может быть наивным, его невежество не так ярко выражено, как у других персонажей.
Таким образом, наиболее подходящим ответом будет Илья Обломов, так как его характер и отношение к знаниям наиболее соответствуют описанному в отрывке невежеству. Он мог бы участвовать в подобной беседе, проявляя недоумение и невежество по отношению к культурным и историческим аспектам, таким как жизнь и творчество Пушкина.