Прочитайте и проанализируйте предложения 1 и 2:

1. Стало быть, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства.
2. По наблюдению автора настоящей работы, надобность такого анализа данной проблемы очевидна.

Укажите случаи смешения стилей, прокомментируйте их, исправьте предложения.

Другие предметы Колледж Стили речи русский язык культура речи колледж анализ предложений смешение стилей исправление предложений трудоустройство массовая незанятость несогласованность процессов наблюдение автора Новый

Давайте проанализируем предложенные вами предложения на предмет смешения стилей и предложим исправления.

1. Первое предложение: "Стало быть, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства."
   • В этом предложении наблюдается смешение научного и разговорного стилей. Фраза "Стало быть" является разговорной и неуместна в научном контексте.
   • Предложение также может быть перегружено терминами, что затрудняет его восприятие.
   Исправленное предложение: "Следовательно, угроза массовой незанятости связана с несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства."
2. Второе предложение: "По наблюдению автора настоящей работы, надобность такого анализа данной проблемы очевидна."
   • Здесь также присутствует смешение стилей. Фраза "по наблюдению автора" звучит несколько разговорно и неформально для научного текста.
   • Слово "надобность" может быть заменено на более подходящее в научном контексте слово, например, "необходимость".
   Исправленное предложение: "По мнению автора данной работы, необходимость анализа данной проблемы очевидна."

Таким образом, мы исправили оба предложения, убрав элементы разговорного стиля и сделав их более формальными и научными. Это важно для поддержания единого стиля текста и повышения его читабельности.